kustov

Проверить директом можно. 

Когда все клики в течение 2 недель пошли по цене х2 от выставленной средней цены за клик, так же озадачился. На том конце провода мне сообщили, что Яндекс умный и он в периоды обучения (шли годы, а он все не обучился?) может выставлять цену клика до умноженного на 2, но средняя за месяц всё-равно будет как я указал. На что с моей стороны возник резонный вопрос: 2 недели будете бесплатно показывать? Ответ: нет, конечно. Но как тогда средняя будет как я указал ответить не смогли.  Думаю, это таже система, которая подсовывает нерелевантные синонимы, подбирает и объявления для показа, по которым "наиболее вероятно может состояться конверсия", но не состоялась. И, да, скоро здесь появится Дмитрий Громов и он обязательно передаст коллегам и попросит номер кампании. На этом позитив закончится.

Настройте еще ему всё.

А в чем разница?
К примеру в ТОПе куча "проверенных" сайтов со статьями, подписанными "псевдоавторитетами".

Чем будет "неполезным" сайт с медицинскими статьями, которые написал академик? Да, сайт новый и Яндексу нужно понять соответствует он или нет, но без реакции аудитории это не возможно.

Именно им и ничем другим.
Как ПС в принципе может оценить полезность или бесполезность магазина с товарами? Пока потребитель не прощупает, не оценит своей реакцией адекватность цен и качество работы, у поисковика не будет адекватных сигналов. Про КФ в наше время слышали многие и новые сайты уже в большинстве своём учитывают опыт конкурентов. В данной ситуации оценить можно лишь налив траффик.

 Особо удивительно малополезные для нового сайта, на который траффика еще нет и оценить полезен контент или нет пока поисковик не может.

Разгильдяйство обыкновенное и нежелание исправлять свои ошибки.

Случиться могло что угодно, в т.ч. курьер, запланированный на маршрут вышел бухой или машина сломалась - вариантов много. Плохо, что они оперативно не могут решить простейшую задачу, требующую минимального вмешательства, т.е. нет работы менеджеров. Им проще и дешевле слить заказ и подставить своего поставщика.  На самом деле отличная почва для потребэкстремистов, ведь получив СМС с отменой заказа можно купить "у своих" очень дорого и впоследствии получить с маркета компенсацию.

Вы, видимо, не верно прочитали.
Давайте повторю последовательность.

1. потребитель делает заказ на маркете, оплачивает его
2. маркет отправляет заказ поставщику
3. поставщик своевременно передает заказ маркету
4. маркет лажает и в последний момент отменяет заказ
5. потребитель делает повторно заказ (товар то нужен)
6. маркет отправляет новый заказ поставщику, который должен его привезти маркету, при этом не получив тот, который не доехал
7. потребитель делает заказы параллельно еще в ряде магазинов
8. один из магазинов сразу согласовывает и на следующий день продает его потребителю

На выходе:
а) потребитель, не довольный услугами монстра
б) поставщик, уже потративший деньги на доставку, и которому еще трижды бесплатно кататься (1 раз отвезти, 2 раза забрать)
в) маркет, вышедший сухим из воды с нулевыми затратами

Мелко. Они выпустили на рынок неадекватный непроработанный дорвееподобный сервис с целью выкачать с рынка максимум прибыли, придавив всю розницу. Для придания естесственности и честности перед ФАС вывели в ТОП такие же шопы с той же структурой. Влезли в те сегменты, где не в состоянии обеспечить качественную услугу. Видимо, считают группы товаров по строкам в базе, не придавая особенность каждому типу. Им дай волю - пельмени начнут возить без холодильной установки. Такому сервису на рынке не место. Как и Озону, кстати, за пределами их книжечного сегмента. Ведут себя как слоны в посудной лавке. Да, сейчас поставщики раздвинули булки и запаслись вазелином - пока еще выгодно, всего 2% комиссия. Но дальше комиссия вырастет до привычных рынку 20-25%, но места на рынке кроме как по таким ценам, уже не будет ..

Именно так.

В данном случае потребитель не виноват, т.к. товар ему нужен был к конкретной дате, а "проверенный продавец" его подвёл.
Тут вылезло еще больше информации. Потребитель оплатил товар, положившись на известность маркета, а по сути "выложил" деньги дважды! Понятно, что вернут, но впредь такой покупатель не будет никому верить, хотя в небольшом магазине вечером того же дня в результате заказал и уже днем следующего получил свой товар, к тому же заметно дешевле маркета.