На одну и ту же тему разные люди будут писать по-разному - рассуждать о разном, использовать разный стиль, делать разные смысловые и грамматические ошибки. Дубли не получатся физически. Только если кто-то не передерёт контент с основного сайта на форум или с других сайтов. На этот случай и нужна модерация. И другого способа контроля за форумами ещё не придумано.
Ну, это одна из самых безобидных форм рекламы (хоть не вылезает на целую страницу), однако даже с ней наверно лучше не перебарщивать. Говорите, что хотите, но чем на сайте больше тупой, неудобной, раздражающей пользователей рекламы, тем поисковики относятся к ним всё... прохладнее и прохладнее (а может мне это только показалось 🍿).
Никаких "как бы патентов" в Интернете нет. Максимум, на что Вы можете рассчитывать, - так это на ручное закрепление опубликованного контента за своим сайтом в Яндексе, но не раньше, чем ваши показатели перестанут быть нулевыми, и при этом данное действие всё равно ничего особенного Вам не даст, поскольку помимо контента на сайте есть ещё масса того, что может отразиться на его позициях, и уповать только на контент - смысла мало.
В какой хотите, но можете попробовать сделать это после 2-3 месяцев работы сайта и вхождения в индекс более 100 страниц. Рекламу на сайт можно, конечно, поставить сразу, но отдачи не будет никакой, а вот те редкие посетители, которые будут у сайта, могут уже начать напрягаться, а не интересоваться сайтом, как им и положено.
Лучше переписать имеющиеся статьи под ту уникальность, которая может получиться. Даже 70-80 процентов будет уже хорошо против 0-10. Изменение статей пойдёт на пользу сайту, оставление их в состоянии невыясненного копипаста - может и навредить ресурсу, а может пройти и совершенно незаметно для всех.
Естественные ссылки невозможно отличить от искусственных, да и в большинстве случаев не нужно этого делать. Во-первых, такой порядок уже установился и против него переть бесполезно, им надо пользоваться. Во-вторых, покупные ссылки в любом случае не скупаются миллионами, а если и скупаются, то значит сайт, на который они укажут, уже может себе это позволить. В-третьих, поисковики всё-таки следят за ситуацией с ссылками и при слишком большом росте ссылочной массы, могут и понизить сайт в выдаче, что, в общем-то, уравнивает большинство ресурсов между собой.
Так можно сказать про любое блюдо, но ингредиенты у классических блюд - всё-таки одни и те же. И даже если допустить все возможные вариации и замены одного ингредиента другим, то всё равно можно будет найти аналогичный рецепт, поскольку кулинарных сайтов в сети - тьма, и салат "Оливье" - это всё-таки именно салат, а не кисель. 😂
Или вот, к примеру, анекдоты. Их вообще переделать невозможно. Они такие, какие они есть. 😂
По-моему личному убеждению, в России трудоголиков немного. На кого не посмотришь - все занимаются одним и тем же: просиживают штаны в офисе. И даже не важно, сколько им за это платят: нормально - значит, будут сидеть и тихо млеть от своей значимости; мало - будут ныть, говорить о том, какое плохое у нас государство, и тихо мечтать о новой работе. Настоящее удовольствие от своей работы получают считанные единицы. Но любить работу постоянно, по-моему, могут только совсем сумасшедшие или те, кто занимается очень-очень любимым делом. У меня есть такое занятие, но я вообще не уверена, что из него можно хоть что-то выжать. А всё остальное - это всё-таки рутина, пусть и любимая. Но я, в общем-то, тоже не могу сидеть без дела, да вот только дел я себе и без работы могу придумать целый список. 😂
Я считаю, что существует два типа рерайта:
1. Рерайт с одного источника, по объёму, информации и стилю практически идентичный исходнику. Даже при хорошей уникальности он не очень хорош, поскольку легко узнаваем. Но не поисковиками - пользователями.
2. Рерайт с разных источников - это уже что-то самостоятельное и уникальное во всех смыслах.
И в рерайте есть ещё один такой поганый фактор, как заезженные тексты. Вот, допустим, рецепт салата "Оливье" - как ты его не пиши - всё равно он будет один и тот же. И как к этому относится я, если честно, не знаю.
Главное, чтобы там не было тех же статей, что и на сайте, а фото - это ерунда, особенно, если вы их чуток подредактируете и название поменяется. ;)
Про ссылки не совсем понятно: они просто на сайт ведут? Ну, пусть ведут - это не воспрещается. Главное, чтобы их слишком много за раз не размещалось, и вообще не было слишком много.
