Самое смешное, что после того, как я это объявление увидела, статистика как раз и обновилась. 🤪
Weronikka, Вы ссылки на свои статьи в конце статей не ставили? Тексты точно уникальные? Общий CTR высокий?
В историческом центре как раз детей и немного. Там туристы, в основном. Они за собой мелких не таскают. Тяжело это. Так что моменты без детей выбираются легко. А вот со взрослыми - тяжко. Постоянно кто-то в кадре. Но если немного постоять, выждать, подгадать под правильный момент, то порой получается сделать фото и без узнаваемых людей, то есть, без лица. Ну, рука-нога, если зашла, то и ладно. Со спины тоже - ладно.
А теперь представьте себе материал, на который вообще тегов не подобрали... 😂
Ассортимент - важен. Как правило, все основные (то есть, наиболее прибыльные) позиции должны быть расписаны и расписаны хорошо. Второстепенное идёт фоном, но тоже ведь порой продаётся + создаёт благоприятное впечатление у клиента. А так... Я бы ещё на цены внимание обращала, поскольку если у конкурентов - дешевле, то особо экономные могут и туда свалить.
Сами ему в комментариях напишите. Здесь-то зачем?
Впрочем, там у половины такие дикие ошибки встречаются, что я бы вообще уже на это никак не реагировала. 😂
Там помимо хайпа ещё в самом хайпе желательно искать то, о чём ещё никто не писал. Хайп умноженный на бесконечный уник даёт самый суперский трафик. Кстати, если хайп выдернуть из молодого канала, то на старом дочиток будет больше.
Я думаю, что если ориентироваться на европейский образец закона о защите персональных данных, то проблем с фото не будет и в России. На что лично я обращаю внимание: никаких детей, никаких портретных снимков, общие планы - желательно такие, чтобы нельзя было идентифицировать личность человека, съёмка частной собственности - с разрешения владельца, но это если внутри, фасады вроде не под запретом.
Все эти проблемы с КС от того, что реально людям ничего другого и не нужно. Самые интересные, уникальные, редкие (информационно) вещи, как я вижу, не интересны именно читающим, поэтому особых вариантов у авторов и нет: все пишут какую-нибудь ерунду.
Ну, и не страшно. Я заметила, что сейчас реально у некоторых получается удалить проблемную статью и восстановить канал без полного снесения всего контента.
