gauge

Рейтинг
43
Регистрация
08.03.2021
datuna #:

торрентличу нужно приглашение в друзья, которого у меня нет


Попробуй этот код:  EXTRATORRENTLIVES

Отпишись сработало или нет, ок?

quest7 #:

Добросовестное использование не предполагает получение прибыли. То есть, монетизации.  А то повадились серомырдины тырять видео по каналам и затем мямлить про "добросовестное использование".  Но это годится только здесь на форме потрепаться. В любом суде, если до него дойдет, такое fair use не проканает. 

Еще и как предподагает. Тырить и fair use это вообще разные вещи.

OLEG2020 #:

Вот именно не хочу в это окунаться,тем более видео того не стоит,проще убрать его.Если страйк уберется.

Я имел в виду тех кто сам необоснованно кидает жалобы и страйки.

Насчет "того не стоит" это уже другой вопрос.

OLEG2020 #:

Лицензия у него на видео,это вряд ли...Кадры из видео попадают под общее достояние.

Я ничего не понимаю. Если вы уверены что это всеобщее достояние  -- подайте аппеляцию с доказательством и предупреждение снимут. Ютуб не  очень любит тех кто злоупотребляет жалобами и страйками. Даже если бы это и не было всеобщим достоянием а просто использованием небольших фрагментов чужого видео, тоже имело бы смысл побороться если уверены что это fair use. Недавно был свидетелем как Хованский кидал страйки на каналы которые критиковали его и использовали фрагменты его видео. Оба канала успешно обжаловали его страйки.

SiberianBear #:

Если вдруг кто-то нажмет на хэштег, ему покажут только ролики с этим тегом. А в этот список куда легче попасть, чем во всю загружаемую кашу...

Если это хэштеги с твоим брендом -- это да. А если у тебя маленький канал и хэштег популярный -- то он просто уведет зрителя с твоего канала если он нажмет его под твоим роликом.
Насчет  "Кто-то добровольно такое смотрит?", прямо сейчас, 1 место в трендах ютуба, ролик на 3 с половиной часа где Юлик и Кузьма смотрят 2й выпуск Беременна в 16. Судя по хронометражу, большую часть ролика они просто трындят о том о сем. 1 млн просмотров за день, Карл!
Бумеранг777 #:

эти люди начали свою деятельность не в прошлом году и начинали не как говорящая голова. Навальный вообще не в тему.

выстрелить можно но это уже будет не чисто говорящая голова. подача и уровень материала выросли заметно с тех пор когда то что делает ТС могли смотреть и его канал бы попёр.

artvor #:
Абсолютно согласен с предыдущим комментатором. Выстрелить сейчас таким же контентом - практически невозможно. Стоит понимать, что люди уже "наелись" подобного, нужно что-то более свежее и интересное.

"Говорящая голова" это самый бюджетный вариант подходящий практически для всех. А какие есть альтернативы например которыми не "наелись" или пустующие ниши?

Ремонт, кулинария -- Нужны скилы.

Игровой контент -- вот этого уж точно полно -- каждый школьник это делает.

Челленджи, эксперименты (Мамикс, Влад Бумага и т д) -- затратно.

Контент с тачками  (тоже всегда в трендах) -- нужны тачки.

Вайны -- вот этим наелись.

"Говорящая голова" может быть и не  в кадре. Как например "Маразм" выстрелил.

Обзоры фильмов, шоу-бизнеса, новостей и т д. Есть сотни ноунеймов на ютубе которые ни у кого не на слуху, которые просто сидят и трындят что-то на камеру (или не на камеру а даже закадровый голос) и стабильно собирают несколько десятков тысяч просмотров пиля ежедневный контент на изи. И зарабатывают немало. Это считается "выстрелить"?

Другое дело нужна подача, харизма, фантазия, правильная оптимизация.

CoLid #:

То что партнёрки используют сегодня это подавление одних каналов с целью продвижение вперед других каналов в той же нише.

CoLid #:

Если у вас канал начнёт расти, то с вероятностью 100% через некоторое время этот рост прекратится и начнётся затяжной спад. Вам будут втирать, что зрителям там не интересно, надо то и то сделать. А в это время вашу тематику полностью скопирует один или несколько каналов. Совпадение? Не думаю. Зачем ппртнёрке 30%, если кто то может ложить в карман 100%?

Можно поподробнее? Каким образом партнерка может "подавить" канал, и какой смысл ей давить канал от которого она получает доход 30%?

Бумеранг777 #:
говорящая голова в наше время не в тренде
Разве? Соболев, Усачев, Приятный Ильдар, Невзоров, тот же Навальный. Обзорщики, политота, технологеры (как Вилсаком). У автора этой ветки контент выглядит уныло, согласен, но при правильном подходе выстрелить можно, особенно если подхватывать хайповые темы.
Я вообще тегов на картинках не вижу. Не путайте теги и хэштеги. Первых можно проставить до 500 символов, а вторых только три под видео.
Всего: 91