Ничего не понял из этого пассажа. Что Вы этим хотели сказать? Что нужно производить кучу хлама, который сразу выбрасывается на свалку?
В наше время корректная реализация - это респонсив, если у вас не какой-то особый случай.Думаю, Вы это знаете, но на всякий случай всё же решил это отметить.
Сомнительное утверждение.
Насколько я понимаю, ТС интересуют сторонние файлы. Поэтому на хороший тон полагаться не стоит.
работает у кого Джино?
Работает.
Потому что нужно производить, а не потреблять!
Производить надо то, что потребляется. Но потребительская модель экономики - это немного про другое. Её смысл не в том, чтобы делать полезные и надёжные вещи, а в том, чтобы производить как можно больше вещей, которые быстро отправляются на свалку, чтобы нужно было покупать новые вещи.
техника выходит из строя за 2,3,% лет, обувь разваливается на ходу и т.д.
Это немного не в эту тему. Но, кстати, показатель ущербности так называемой потребительской модели экономики. Бессмысленная трата природных и трудовых ресурсов вкупе с загрязнением окружающей среды. Путь в никуда.
Не нашел к сожалению оригинал аудидорожки, но вот, что якобы говорит бывший вице-президент пфайзера
Очень многие говорят разные вещи разными словами, блуждая вокруг одного и того же: происходящие события являются следствием глобального кризиса мировой экономической системы. Эта система, основанная на исчерпавшем себя капиталистическом способе производства, неминуемо приближается к краху. И империализм стремится спасти себя любыми способами. Простые фашистские способы управления обществом, которые в недавнем прошлом были эффективны, себя уже не оправдывают, и приходится придумывать что-то новое. Вся шумиха вокруг так называемой пандемии, все ограничительные меры, поголовный учёт и контроль - всё это направлено на спасение существующего политического устройства. Но спасёт ли это империалистическую систему? Может быть, да. Но не надолго.
