302-редирект на мобильную версию m.site

Дмитрий
На сайте с 02.04.2020
Offline
49
592

 Добрый день. Подскажите корректную реализацию связки мобильной и десктопной версии сайта?


Есть десктопная версия сайта - m.site.com

Есть мобильная версия сайта - site.com


1. На site.com указана альтернативная мобильная версия сайта - rel=alternate href=m.site.com

2. На site.com указана каноническая версия сама на себя - rel=canonical href=site.com

3. На m.site.com указана каноническая версия на десктоп - rel=canonical href=site.com

4. При переходе по прямой ссылке на десктопную версию с мобильного устройства настроен 302-редирект с site.com на m.site.com


На сколько это корректная реализация?


Продвижение под Google

suffix
На сайте с 26.08.2010
Offline
325
#1
Dmitruy :

На сколько это корректная реализация?



Абсолютно всё правильно !

Клуб любителей хрюш (https://www.babai.ru)
W1
На сайте с 22.01.2021
Offline
271
#2
Dmitruy :
корректная реализация

В наше время корректная реализация - это респонсив,  если у вас не какой-то особый случай.
Думаю, Вы это знаете, но на всякий случай всё же решил это отметить.

Мой форум - https://webinfo.guru –Там я всегда на связи
M
На сайте с 17.06.2021
Offline
56
#3
Dmitruy :

Добрый день. Подскажите корректную реализацию связки мобильной и десктопной версии сайта?


Есть десктопная версия сайта - m.site.com

Есть мобильная версия сайта - site.com


1. На site.com указана альтернативная мобильная версия сайта - rel=alternate href=m.site.com

2. На site.com указана каноническая версия сама на себя - rel=canonical href=site.com

3. На m.site.com указана каноническая версия на десктоп - rel=canonical href=site.com

4. При переходе по прямой ссылке на десктопную версию с мобильного устройства настроен 302-редирект с site.com на m.site.com


На сколько это корректная реализация?


Продвижение под Google

Под гуглом у вас будет все равно проблемы, в выдаче на десктопе появляются m.domain. Мы тестили добавляли к alternate width все равно m. на декстопе появлялся 
Плюс после переезда на адаптив траф увеличился, поэтому лучше адаптив
А так да, все правильно

Bybit крипто биржа https://partner.bybit.com/b/58507 /// Зарубежные VPS с оплатой РФ картами https://aeza.net/?ref=416422 (+15% к пополнению)
SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1609
#4
Dmitruy :

Есть десктопная версия сайта - m.site.com

Есть мобильная версия сайта - site.com

А должно быть наоборот. (Но полагаю это опечатка в старпосте. Так?)

Но еще правильнее (если нет особых причин) делать адаптив.

Dmitruy :
4. При переходе по прямой ссылке на десктопную версию с мобильного устройства настроен 302-редирект с site.com на m.site.com

Убрать это немедленно, и сделать предложение переключится на другую версию. (Это для такого описания реализации. А вообще зависит от того как что реализовано. Редирект допустим в некоторых случаях. Смотря как определяются "мобильное устройство", есть ли  возможность переключения версий и пр.)

Делаю хорошие сайты хорошим людям. Предпочтение коммерческим направлениям. Связь со мной через http://wp.me/P3YHjQ-3.
Виктор Петров
На сайте с 05.01.2020
Offline
240
#5
302 редирект как бы намекает ПС: ты это по ссылке не индексируй, оно временное. Индексируй это.
В результате могут быть суровые проблемы самого разного плана. Например, с одной стороны - mobile-first, с другой - у вас ЦА десктопная. Ну и по факту это 2 разных сайта, со всеми отсюда вытекающими, притом один из них - на редиректе, блокирующим индекс.
Делайте адаптив, избавитесь от кучи проблем и непоняток.
Дмитрий
На сайте с 02.04.2020
Offline
49
#6
makepuff #:

Под гуглом у вас будет все равно проблемы, в выдаче на десктопе появляются m.domain. Мы тестили добавляли к alternate width все равно m. на декстопе появлялся 
Плюс после переезда на адаптив траф увеличился, поэтому лучше адаптив
А так да, все правильно

Да, есть такое дело. До того как сайт пришел - не было и атрибутов canonical, rel, только редир. После внедрения, наблюдаю - по тихоньку исправляется ситуация, но мобайл есть мобайл

Дмитрий
На сайте с 02.04.2020
Offline
49
#7
SeVlad #:

А должно быть наоборот. (Но полагаю это опечатка в старпосте. Так?)

Но еще правильнее (если нет особых причин) делать адаптив.

Убрать это немедленно, и сделать предложение переключится на другую версию. (Это для такого описания реализации. А вообще зависит от того как что реализовано. Редирект допустим в некоторых случаях. Смотря как определяются "мобильное устройство", есть ли  возможность переключения версий и пр.)

Определяется по width, как я понял

Дмитрий
На сайте с 02.04.2020
Offline
49
#8
Виктор Петров #:
302 редирект как бы намекает ПС: ты это по ссылке не индексируй, оно временное. Индексируй это.
В результате могут быть суровые проблемы самого разного плана. Например, с одной стороны - mobile-first, с другой - у вас ЦА десктопная. Ну и по факту это 2 разных сайта, со всеми отсюда вытекающими, притом один из них - на редиректе, блокирующим индекс.
Делайте адаптив, избавитесь от кучи проблем и непоняток.

Интересно, что гугол сам такую реализацию рекомендует (302 редир)


Ну путаница, конечно да. На адаптив определенно переедем.

Виктор Петров
На сайте с 05.01.2020
Offline
240
#9
Dmitruy #:
Интересно, что гугол сам такую реализацию рекомендует (302 редир)

Когда мобильный интернет только наклевывался - было актуально. Сайт-то фактически один.  Вот потому адаптивка всё же как идея получше будет во всех смыслах.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий