Ничего громоздкого в jQuery нет, поэтому, и не только поэтому, её и любят. Удобная, интуитивно понятная, простая в применении, кроссбраузерная библиотека. И уж точно не надо тянуть в проект js-фреймворки, если нужен всего лишь набор функций для удобной работы с кодом.
А вот я не беспокоюсь, за впечатление, которое оставлю у Вас о себе: меня вполне устраивает jQuery, и я им активно пользуюсь. Как и множество других разработчиков.
Ещё раз: какая разница, чей проект? Ответишь, или и дальше будешь писать ничего не значащие фразы?
Ты опять сморозил невесть что. Какая разница, чей проект, в контексте данного разговора? Или ты просто потроллить сюда пришёл?
Это не крамольная мысль. Тут вообще не наблюдается таковой.
Ради факта - нет. А ради работоспособности и удобства для пользователей - есть. И что значит "супербыстрый"? Сделать так, чтобы сайт не грузился минуту - это означает "создать супербыстрый сайт"?
Это не так работает. Для редактирования указанных сущностей вовсе не требуется редактировать шаблоны.
А зачем это всё грузить? Сложно найти нормальную CMS или допилить?
Это и означает то, что " зависит от CMS" , а не то, что "ни от чего не зависит".
Нет.
Да.
Это понял ещё де Голль.
Сайт без CMS - это просто набор HTML-файлов, размещённых в каталогах. А под самописом обычно понимают самописную CMS.
Joomla!
