Ты неточно цитируешь. Надеюсь, что просто не дочитал фразу до конца:
https://www.hp.com
Как я угадал 😊
Это вопрос больше к сеошникам, но мне кажется, что если переделать как надо, то сайт не должен потерять позиции в выдаче. ПС переиндексируют страницы категорий, и всё будет нормально.
То, что сделано неправильно, нужно переделывать.
А сколько лет сайту? Если сайт молодой, то вообще ничего стрёмного.
Ну это да, чтобы старые ссылки не потерять и чтобы не было прямого доступа к скрипту. На самом сайте, естественно, никаких ссылок типа /stanki.php быть не должно.
Да нет, он оценку из-за загрузки снижает. Скрипты у меня легкие, мизер в плане самого выполнения.
Ну я написал, как обстоит дело на самом деле, а дальше уже Ваше право выбора, принимать ли это во внимание или придумывать что-то своё.
Время загрузки там никакое, скрипты обычно весят очень мало. А вот время отрабатывания скрипта может быть очень большим, и никакое кеширование тут не поможет.
Он написал:
А именно,
Сайт либо из 2000-го года, либо его делал криворукий программист.И никакие 301-е редиректы здесь не нужны, это усугубляет криворукость. Нужно просто показывать правильный контент по правильному адресу.
Что означает "как фактор" и при чём тут кеширование?
Так там еще удерживали его искусственно, а как я понял с набуленой и ее заявлений, удерживать больше не будут, так как дорого.
Ты забыл добавить слова "как я понял" к первой части предложения. Поскольку всё это в целом называется "ИМХО".
