Не выдумывай. Лучше прочитай топик с самого начала - развитие дискуссии. Как установить джангу на сервере. Тогда тебе станет всё понятно.
Чего тут забавного?
И что это означает?
ликвидность рубля так и прёт.
P.S INTERFAX.RU - Запас рублевой ликвидности российских банков в марте снизился
Ты путаешь ликвидность рубля и рублёвую ликвидность. Определись с понятиями, прежде чем о них рассуждать.
Возьми да проверь. Фавиконки favicon.ico, которые в корне сайта, браузеры и ПС берут автоматически.
Про эффективность сам гугл пишет, не я же это выдумал. По-видимому, имеется в виду, что при наличии редиректа робот не будет читать страницу, с которой сделан редирект, что сэкономит время на обход страниц сайта.
Не хочу быть занудой, но из документации по этой функции - Внимание
Эта функция не должна использоваться для предотвращения XSS-атак.
Ну надо же не просто читать и хвататься за голову, а понимать, о чём речь. Я же не просто так написал:
Потому что если в функции strip_tags() есть хотя бы один разрешённый тег - то да, она уже не годится для предотвращения XSS-атак. А если рубятся все теги, потому что им нечего делать в простых формах - то вполне-таки годится.
Не пробовали. Ибо strip_tags(), и нефиг грузить систему лишними приблудами. Это если своя форма. А в сторонних тоже что-то аналогичное должно быть (обычно htmlspecialchars(), что правильнее при более сложных пользовательских данных, чем простая форма).
Я не знаю, что ты понял из написанного, но твоя цитата не про то. А про дубли - вот, с той же страницы:
Вы можете быстро проверить, работает ли на вашем сайте переадресация с одного из URL, соответствующих приведенным ниже шаблонам, на другой:https://example.com/foo/ (с косой чертой в конце) https://example.com/foo (без косой черты в конце) Если возвращается только одна версия (то есть на нее выполняется переадресация с другого URL), то все в порядке. Этот вариант предпочтительнее, так как позволяет избежать дублирования контента.
Хотя Гугл допускает вариант без переадресации, но с оговоркой:
То есть на алгоритмы надейся, но сам не плошай. Чтобы "повысить эффективность сканирования", как пишет гугл. И да, кроме гугла ещё и яндекс есть, которому тоже невесть что взбредёт.
Какие проблемы опубликовать их в одном разделе? Типа "Короткие новости".
