Ну и как вы предлагаете адаптироваться под современны реалии? Раньше все просто было: делаешь сайт с качественным контентом, не важно рерайти - не рерайт, главное чтобы он отвечал прямому запросу пользователя.
Тут проблема не в том, что рерайт-не рерайт, а в том, что единственная страница в интернете с ответом на определенный запрос, не находится в топе (он забит левой инфой, лишь немного касающейся запроса, но без ответа) а на второй, а то и третьей странице. О чем можно говорить…
Вы можете тягаться по качеству сайта, охвату аудитории, количеству авторов с тем же дзеном, vc или тинькофф журналом? Думаю, нет.
Тут скорей дело не в качестве, а в том, что публиковать одну страницу в сутки или тысячи, проще говоря то, с какой частотой идет наполнение новой информацией, и это похоже на факт (в Google), есть (не у меня) сайт, который всего за год вышел на 13-16 млн посетителей из поиска в месяц, обычный вордпрес, ничего примечательного, который наполнялся генеринкой со скоростью тысячи страниц в сутки.
А как их отправлять на покой ?
Я не знаю как они вручную или алгоритм их вычисляет. Но они лучше справляются с явной генеренкой, чем Google, этот наоборот нормальные сайты по опускал , перестал их нормально индексировать, а генеринку в ТОП загнал, но сейчас немного ниже их опустил, но все равно на первой странице проскакивают по некоторым запросам.
Но тут проблема другая, она наверное даже логичная будет, ибо если ИИ написал текст, как он его видит правильным, соотвественно и ИИ-поиск посчитает эту писанину правильной и вытащит ее в ТОП, хотя там такая дичь будет, особенно если речь идет о каких-либо «параметрах», «свойствах», «принципах работы», «характеристиках», «сравнениях» и так далее. Сказку про условного «Муравья Григория и пробку от бутылки» напишет хорошо, если правильно его сориентировать, а вот что-то серьезное, там на голову не натянешь.
Весьма странно
Что тут странного, если единственная страница в интернете которая дает ответ на определенный запрос находится на 2-й странице в выдаче, по-моему уже ничего странного нет 🤭.
Одно радует, что постепенно начали отмирать доры по 40к статей на генернке
Есть один, где 360 000+ статей, «Я» его сразу вычислил и отправил на покой, а «G» насыпал ему по 300К трафика в сутки, сейчас смотрю он тоже немного припустил этот сайт.
в прямом смысле - все сайты недоступные для мобилы индексироваться не будут. Если доступны но без адаптации то просто консоль завалит ошибками
А есть примеры таких сайтов, я просто не догоняю. Нет, конечно можно сделать такое 🤭 целенаправленно, но зачем?
Как понять «не доступные»? «Тяжелые», без адаптации или что это значит?
Немного такого, хорошо что не рядом 😄. Короче дрова, тьфу…
Я не дохтор 😂 но по-моему такого еще не придумали «миклоплазменная», а еще и значком выделили, ужас.
Вот это как раз пример выдачи начала века.
Да не, простейший поиск он как раз таки и работает по ключам, он в любом случае покажет более нормальный результат, то что ищете (хотяб примерно), а это больше похоже на времена, когда алфавит только придумали 🤭. Как так можно, ножками упираться и выдавать что-то, но не то что относится к запросу. Это как в магазине просишь хлеб, а тебе дают воду, ты такой: да не, мне хлеб нужон! А продавец тебе: я не могу дать хлеб, попробуйте спросить как-то по-другому, главное чтоб там слова хлеб не было.
