Лично я когда поменял все урлы на своем сайте, то и ссылки на своем же сайте все в срочном порядке изменил. Если каждая вторая ссылка на сайте редирект, то в моих глазах (и вероятно в глазах ПС) сайт может выглядеть недоделанным. Зачем Вам лишний риск?
Вот такую. Тогда есть шанс, что Яндекс будет показывать урлы сайта в своей выдаче в виде навигационной цепочки, что на мой взгляд смотриться красиво и должно повыщать кликабельность.
Я об этом уже позже подумал. Сразу написал, а потом подумал 😂 Сделаю у себя тотальную смену всех урлов, добавлю больше полезных слов в урлы, думаю будет польза.
5000 страниц мне переписывать и не нужно. Для этого есть мозги и опыт. Переделаю движек чтобы он понимал старые урлы и новые и при необходимости делал редиректы. Терять внешние ссылки все же не хочется, их ведь не сотня, а гораздо больше, пару косарей заработанных своими руками выкидывать на ветер не охота.
Движек самописный, расчитанный под собственные нужды, боюсь Таискйи спец не осилит 😂 Буду делать все своми руками.
В целом пользователь не скучает на сайте, но новости расширили бы так называемый "набор предостовляемых услуг".
Я просто почему подумал о новостях, ведь яндекс постоянно твердит о полезном для пользователях сайте, а новости как раз могли бы добавить полезности и в теории где-то там у себя яндекс может быть поставил бы маленький плюсик за это. Считаю что мои посетители бы неслабо кликали на эти новости и яндекс это видел бы. Непонятно только "сказал" бы он мне за это спасибо или нет.
futuristian, Спасибо за ответ. Именно это я и надеялся услышать. Сменить сотню ссылок не реально, а вот оставить вечный редирект без проблем.
tomasZp, зачем я это делаю я писал в своем вопросе.
У меня почти на всех страницах (а их несколько тысяч) встречается display:none и проблем нет, трафик растет каждый месяц уже более года. И не только проблем нет, но яндекс ко всему прочему заглядывает на те страницы, которые спрятаны в этом блоке (видит ссылки).
Думаю вопрос в том, сколько текста Вы в эти блоки помещаете, сколько там кейвордов и как часто этот текст встречается на других страницах.
Я бы не стал в такой блок помещать текста в 5 раз больше чем "видимого" на странице текста, а в случае слайдеров такое очень может быть.
Кажется мне что Яндексу нужен был предлог для бана.
Вот и хорошо, и не спрашивайте, а то срач ваш читать надоело.
Ни кто до конца не знает что в понятиях Яндекса ПФ и как он его учитывает. Для того форумы и делают чтобы народ мнением своим делился и если каждое мнение заливать гавном, то кто его будет высказывать? Я считаю что Присущ во многом прав, а больше всего он прав, что избегает срача и высказывает свое мнение.
Может я не прав, но мое видение такое:
При постоянном бюджете на раскрутку в X долларов на миралинксе я могу ежемесячно покупать N ссылок и тем самым наращивать общее количество ссылок ежемесячно, что вполне естественно.
В случае сапы при постоянном бюджете я имею постоянное количество ссылок, что в глазах ПС выглядит подозрительно.
Ну и в случае ЧП я всегда могу пропустить месяц или два и не покупать новых ссылок, а в случае сапы мне нужно будет убрать все ссылки, что не останется без внимания Яндекса и Гугла.
P.S.: Можно услышать Ваше мнение на счет системы Блогун?
Тогда посоветуйте сервис по скупке условно вечных говноссылок
С ответами не густо
