Вот вариант толкования термина "оптимизация"
"Оптимизацией интернет-сайта следует считать комплекс мер, направленных на:
1. Улучшение удобства пользования сайтом для конечного пользователя, т.н. улучшение юзабилити
2. Улучшение видимости сайта в поисковых машинах по выбранным на основе предварительного анализа поисковым запросам.
3. Привлечение к сайту постоянной аудитории (новости, форумы и др.)
4. Анализ изменений и корректировка действий.
Действия по п.2 делятся на несколько подпунктов.
Среди них:
2.1 Работа над внутренними факторами, т.е. текстами страниц сайта (тэги <title> и <description>, основной текст), связанная с повышением заметности ключевых слов на странице, организации навигационной (ссылочной) структуры внутри сайта и т.д., при условии обязательного соблюдения интересов конечного пользователя.
[off]я не знаю, как точно определить это. Грубо говоря, чтобы страница "смотрелась"[/off]
2.2 Работа над внешними факторами, т.е. не зависящими от содержания оптимизируемого сайта:
2.2.1 Увеличение числа ссылок, ведущих на сайт (желательно с сайтов, родственных по тематике)
2.2.2. Публикации статей, пресс-релизов и т.д.
Вот, в первом приближении. Дополняйте, поправляйте...
Андрей, как Вы считаете, нужен ли пункт, объясняющий термин "оптимизация сайта"?
Может у меня м глюки, но это напоминает один из прошлых дизайнов Яндекса в другой цветовой гамме... Но вообще - молодец Апорт!
P.S. Кстати, они мне такое шикарное описание в своём каталоге сделали - просто сам себя зауважал! Мерси:)
Не знаю, в какую часть определить. Думаю, этот пункт должен присутствовать.
п.1.хх
"Ни один оптимизатор, вне зависимости от гражданства и места проживания, никогда и ни под каким видом не должен содействовать продвижению (раскрутке) сайта, прямо или косвенно нарушающего законы страны местонахождения или той страны, на аудиторию которой он расчитан"
Andre, возмёшь?
А то пока мы с AVA общались, вы тут уже всё сделали:)
Есть, есть. В соседнем треде писал.
Именно это я и предложил - написать список "табу". И AVA любезно согласился его прокомментировать.
Завтра собираюсь закончить и вывесить для обсуждения. Никто не возражает?:)
Да, возможно, что из этого в итоге ничего не выйдет. Но я попробую.
Результаты выложу в новой теме.
Ещё раз (для сомневающихся) прошу Вас ответить: готовы ли Вы прокомментировать ещё не рождённый список "плохо"?
Так Вы считаете, что они не определились?! Честно говоря, я не совсем Вас понимаю, уважаемый.
Только что представитель Яндекса дал принципиальное согласие хоть как-то прояснить ситуацию с разрешёнными и запрещёнными методами, а Вам и этого мало? Вероятно, идеальным вариантом было бы издание Яндексом и Рамблером глянцевого каталога-пособия по методам оптимизации под них... А этого однозначно не будет.
В любом случае, в определении хорошо-плохо нуждаются сами оптимизаторы, а не поисковики.
