Как писал Роман Кстати - то что это глюк подтверждается еще и тем, что яндекс молчит. Если бы все было ок - давно бы уже сказали - что за кипишь - работать не умеете и т.д.
Хм... Когда это было, чтобы Яндекс как-то комментировал подобные перестановки? Пример, пожалуйста.
Как писал Роман Fitis, это я спрашиваю у тех кто ее создавал.
Значит, я вправе отвечать.
Для чего нужна любая организация? Для красоты? Для понтов? Или для чего?
Организации, как таковой, НЕТ. Хартия - это некий свод потенциально формализуемых правил - "что есть хорошо" и "что есть плохо". И создавалась она оптимизаторами для оптимизаторов, прежде всего.
И все-таки - о каких грехах речь, Константин?
Прежде всего о тех, которые будут оправдывать Хартией.
Как писал aka352 Когда все оптимизационные приемы известны и широко обсуждаются, легко им противодействовать. А если все это будет обсуждаться только в узких кругах, то эффективность оптимизации может серьезно повыситься.
Ну что за детский сад? Что, есть какие-то тайные приёмы оптимизации?! Есть критерии, по которым поисковиком оценивается страница, и они известны.
Если лично Вы заметили нечто особенное - честь и хвала, пользуйтесь.
Как писал zyx Народ, так что лучше ? регистрировать сайт в каталоге - 149 баков, а потом доплачивать если, что за изменение описания - 99 баков ? или все ж взять за 249 баков. Это самый большой пакет у них, та что может смилются и сразу номаный текст дадут?
Я бы подавал только на регистрацию (178.80$ вместе с НДС). Постарайтесь только сделать ОСМЫСЛЕННОЕ и ВНЯТНОЕ описание, а не пихать все ключевые слова.
И еще кто примерно в Яндексе заносит в каталог сайты, добавляемые платно
Кстати - то что это глюк подтверждается еще и тем, что яндекс молчит. Если бы все было ок - давно бы уже сказали - что за кипишь - работать не умеете и т.д.
Хм... Когда это было, чтобы Яндекс как-то комментировал подобные перестановки? Пример, пожалуйста.
Просил совета - бери что дают, и не забудь сказать спасибо.
🍻
...а если самому неохота - так тему можно и в "Работу для вебмастера" перенести :)
Навряд ли Яндексу нужно было так перетряхивать выдачу только для того, чтобы обеспечить Директ заказами. Для этого и другие методы есть.
Jeremy, лично меня твоя грубость уже достала. НАСТОЯТЕЛЬНО рекомендую быть сдержаннее в высказываниях.
Fitis, это я спрашиваю у тех кто ее создавал.
Значит, я вправе отвечать.
Организации, как таковой, НЕТ. Хартия - это некий свод потенциально формализуемых правил - "что есть хорошо" и "что есть плохо". И создавалась она оптимизаторами для оптимизаторов, прежде всего.
Прежде всего о тех, которые будут оправдывать Хартией.
Присмотревшись повнимательнее к результатам я пришел к мнению, что по жирным запросам достойные сайты стали на достойные места.
Тогда приведи и эти "жирные запросы".
Fitis, туго соображаю, о каких грехах идет речь?
Наводящий вопрос: для чего, с Вашей точки зрения, создавалась Хартия?
Когда все оптимизационные приемы известны и широко обсуждаются, легко им противодействовать. А если все это будет обсуждаться только в узких кругах, то эффективность оптимизации может серьезно повыситься.
Ну что за детский сад? Что, есть какие-то тайные приёмы оптимизации?! Есть критерии, по которым поисковиком оценивается страница, и они известны.
Если лично Вы заметили нечто особенное - честь и хвала, пользуйтесь.
[Честно говоря так и не понял для чего создавали эту хартию оптимизаторов?
Ну уж точно не для того, чтобы получить "индульгенцию" или право голоса.
В принципе сложность в том что на сайте описаны не популярные запросы, а их специфичные термины.
Чем специфичнее сайт - тем больше вероятность того, что предложенное описание возьмут.
Народ, так что лучше ? регистрировать сайт в каталоге - 149 баков, а потом доплачивать если, что за изменение описания - 99 баков ? или все ж взять за 249 баков. Это самый большой пакет у них, та что может смилются и сразу номаный текст дадут?
Я бы подавал только на регистрацию (178.80$ вместе с НДС). Постарайтесь только сделать ОСМЫСЛЕННОЕ и ВНЯТНОЕ описание, а не пихать все ключевые слова.
Те же самые редакторы:)