Николай, так ведь и на сайте microsoft этих слов нет.
Это давний фокус, связанный с поисковыми системами. Все эти сайты найдены по ссылке - это означает, что текст ссылки, по которой был найден сайт, определяет для поисковика содержание сайта. Кто-то ставит ссылку на сайт microsoft, описывая его как источник геморроя - и готово! Я уже описывал аналогичный эффект в отношении предвыборного сайта Джорджа Буша - он был первым в Google по запросу "dumb motherfucker". Излишне, на мой взглюд упоминать, что таких слов там не было
Если ты не заметил, то существует рассылка, в которой приводится каждый новый топик.
Честно говоря, не думаю, что пойду на такой шаг - рассылку всех постов всем участниками. По одной простой причине - это сайт, а не дискуссионый лист, и задача любого дополнительного сервиса - побудить людей к посещению сайта. Поэтому трансляции форума в рассылке я организовывать не собираюсь.
Мне сложно себе представить серьезную систему, хранящую такую информацию таким образом. Практически, речь идет о том, что описанные системы поддаются взлому через броузер, путем простого перехода по линкам.
Робот может прочитать, скажем, текстовый файл, в котором хранятся пароли, причем этот файл не должен криптоваться и должен быть быть слинкован с html-страницей. Даже этот форум так не вскроешь - пароли не криптуются, но находятся вне каталога, доступного через web. И уж подавно не прочтешь ни один .htaccess - а это самый популярный способ закрывать определенные части сайтов для организации платного доступа.
Бред, короче. Какой-нибудь Сэм Пупкин сотворил небольшой магазин, сам выложил открыто все пароли а теперь кричит- это, мол, Google все сломал.
Да не занялся я рекламой, вечно ты в каких-то низменных побуждениях меня подозреваешь. В самой книге лежит реклама Books.ru, вот я и пошел туда - что, я думать буду, найду ли я ее на Озоне или еще где?
ЗЫ. Дал бы ссылку на Озон, ты бы спросил, не рекламирую ли я Озон
Не понял твоего сарказма. Тебе это кажется невыполнимым? Этот сайт имеет более 200 внешних ссылок на себя - другое дело, что большинство их на бесплатных хостингах. Даже без особой ориентации на Запад у меня 37 внешних ссылок, известных Google - а ведь я на него особо не ориентируюсь.
В Альтависте хуже - 16 всего.
Зато в Lycos - 173.
Повторяю, я на Запад не ориентируюсь, но вот такие результаты имею.
Николай, так ведь и на сайте microsoft этих слов нет.
Это давний фокус, связанный с поисковыми системами. Все эти сайты найдены по ссылке - это означает, что текст ссылки, по которой был найден сайт, определяет для поисковика содержание сайта. Кто-то ставит ссылку на сайт microsoft, описывая его как источник геморроя - и готово! Я уже описывал аналогичный эффект в отношении предвыборного сайта Джорджа Буша - он был первым в Google по запросу "dumb motherfucker". Излишне, на мой взглюд упоминать, что таких слов там не было![]()
Да абсолютно одинаковые, что за деньги, что без. Только скорость отличается.
Ты не понял. Возьми свой англоязычный сайт и закинь теперь в каталог. А каталог регулярно индексируется LookSmart и MSN.
Вполне может быть - ни один такой сервис не предусматривает возврат денег, независимо от результата проверки.
Особенно 10-я ссылка![]()
a]
Мне сложно себе представить серьезную систему, хранящую такую информацию таким образом. Практически, речь идет о том, что описанные системы поддаются взлому через броузер, путем простого перехода по линкам.
Робот может прочитать, скажем, текстовый файл, в котором хранятся пароли, причем этот файл не должен криптоваться и должен быть быть слинкован с html-страницей. Даже этот форум так не вскроешь - пароли не криптуются, но находятся вне каталога, доступного через web. И уж подавно не прочтешь ни один .htaccess - а это самый популярный способ закрывать определенные части сайтов для организации платного доступа.
Бред, короче. Какой-нибудь Сэм Пупкин сотворил небольшой магазин, сам выложил открыто все пароли а теперь кричит- это, мол, Google все сломал.
Да не занялся я рекламой, вечно ты в каких-то низменных побуждениях меня подозреваешь.![]()
В самой книге лежит реклама Books.ru, вот я и пошел туда - что, я думать буду, найду ли я ее на Озоне или еще где?
ЗЫ. Дал бы ссылку на Озон, ты бы спросил, не рекламирую ли я Озон![]()
Не понял твоего сарказма. Тебе это кажется невыполнимым? Этот сайт имеет более 200 внешних ссылок на себя - другое дело, что большинство их на бесплатных хостингах. Даже без особой ориентации на Запад у меня 37 внешних ссылок, известных Google - а ведь я на него особо не ориентируюсь.
В Альтависте хуже - 16 всего.
Зато в Lycos - 173.
Повторяю, я на Запад не ориентируюсь, но вот такие результаты имею.
А я випью твою горилку, клятій кацапу!![]()
Я смотрю, вам понравилось.
Ловите еще одну статью - Google!