- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
На сайте начата публикация кратких характеристик поисковых систем. Первой попалась Альтависта![]()
, на очереди еще парочка. Подскажите - удобен ли такой формат подачи информации, по каким пунктам информации нет - может, она и есть, да я не все включил в обзор.
Все замечания направляйте в этот топик, плиз. Не надо заводить новых.
1) мне кажется, хорошо было бы более развернуто писать (чем: title и description-поддерживается)
2) и писать, откуда информация для каждой части (например, рекомендации- по подготовке страниц)
1) мне кажется, хорошо было бы более развернуто писать (чем: title и description-поддерживается)
А что непонятно? Ясно, ИМХО, что читаются, учитываются для расчета релевантности.
ЩАЗЗЗЗ! Открой вам все источники. Может, еще ключи от квартиры...?
Спасибо, очень информативно.
Только я запутался.
--Давайте продуманные имена медиафайлам, используемым на странице.--
Что имеется в виду, текстовое описание к картинке или имя файла (слово.jpg)?
Имеет ли смысл называть графические файлы в честь ключевых слов?
А что непонятно? Ясно, ИМХО, что читаются, учитываются для расчета релевантности.
-Ну, например, Яндекс description показывает на странице выдачи, хотя не учитывается для расчета релевантности
Да, еще интересно бы добавлять - за что SE банят и как, и насколько. И куда![]()
Я смотрю, вам понравилось.
Ловите еще одну статью - Google!
Сам понял что сказал? ИМХО по-русски это должно звучать как "чем больше, тем лучше"![]()
Москаль зiст твое сало © украiнска страшилка
[This message has been edited by AiK (edited 10-12-2001).]
Не понял твоего сарказма. Тебе это кажется невыполнимым? Этот сайт имеет более 200 внешних ссылок на себя - другое дело, что большинство их на бесплатных хостингах. Даже без особой ориентации на Запад у меня 37 внешних ссылок, известных Google - а ведь я на него особо не ориентируюсь.
В Альтависте хуже - 16 всего.
Зато в Lycos - 173.
Повторяю, я на Запад не ориентируюсь, но вот такие результаты имею.
А я випью твою горилку, клятій кацапу!![]()
сарказм вызван неуместным употреблением слова "оптимальный".
А ты типа чатланин?
"Необходимо использование синонимов и слов по выбранной теме по всему сайту"
Опять таки следовало бы написать, что желательно, а не необходимо
У меня есть как минимум две уникальные страницы на сайте (уникальные в том смысле, что больше на сайте ключевые фразы не встречаются). Тем неменее, они находятся на первой странице, опережая несколько сотен тысяч сайтов по тем же запросам.
[This message has been edited by AiK (edited 10-12-2001).]