Э не, не путай - для разных сайтов разный траффик нужен. Тут уже в полный рост встает проблема платежеспособности этого траффа.
Как я ее могу посмотреть? У нас российский вариант Чипа не продают.
Ребят, звиняйте, но поздравлять меня не с чем - статьи я не писал, ибо в то время меня еле хватало отвечать на форуме. А когда появилось больше времени, я предпочел его потратить на сайт - не так уж много его появилось.
А я пока никого поздравлять не буду. У меня еще подарок не готов. Но он будет - может быть, даже сегодня.
А я немного не в том ракурсе рассматривал этот сервис. Он полезен, ИМХО, тем, что дает некоторый срез информации поисковика, которой больше нигде нет. Первое, что я подумал - с его использованием можно было бы решить вопрос, дважды поднимавшийся на форуме - по распределению траффика на странице результатов.
Это еще ничего.
Полгода назад на один из моих сайтов пришли люди из Альтависты, так мой сайт вообще один в результатах был.
По порядку.
Неумеренное проставление ссылок в постах никак иначе, кроме как желанием прорекламировать сайт, объяснить нельзя. Как правило, если на форуме возникает подобный твоему вопрос - "Почему этот сайт так высоко?" - приводится ссылка на результаты поиска в соответствующем поисковике, но не ссылка на сам сайт. Уловил разницу? Потому не обижайся лишний раз.
Теперь о сайте. Первым в результатах поиска по базе идет вовсе не этот сайт. Не путай выдачу из каталога и результаты поиска по базе. Это абсолютно разные вещи - каталог у Яндекса не такой большой, как база, и, видимо, в нем в этом разделе есть только один сайт, подходящий для этого запроса.
К тому же, что тебя удивляет? Название фирмы повторяется неплохо по всей странице, стоит первым в тэге <title>, встречается в alt. Половину кода страницы занимает JavaScript, который роботом не читается - это тоже увеличивает плотность (замечу, что использование JavaScript в данном случае абсолютно неоправданно, поскольку сами страницы имеют расширение .php, и можно было бы включить гораздо более компактные куски php-кода, что дало бы на выходе чистый html и работало бы во всех случаях). Кроме того, CY ресурса равен 23, что довольно неплохо для довольно узкой темы запроса.
А метатэги Яндексом, по выражению Сегаловича, "учитываются", но отнюдь не являются обязательными. Да, не помешали бы. Но, как видишь, не повредили.
Хотя запрос попросту никому не нужный. Вот если бы этот сайт вылезал бы в десятке по этому , было бы совсем другое дело. Т.е. ему была бы польза. А так, даже в результатах каталога его нет.
Nicon, я понимаю твои устремления, но еще одно упоминание "этого сайта" с ссылкой на него - улетят все ссылки. Вместе с топиком. Который явно заведен только для рекламы твоего сайта.
Переведи, что я нарушаю... Даже надпись с названием сети оставил, хотя запрета на ее удаление из кода нет.
Ребята, вам не кажется, что выборка в несколько человек - даже если туда входят "большинство знакомых"- несколько нерепрезентативна для данного вопроса? Я понимаю ваши резоны и т.д, но увы! Большинство пользователей пользуются Инетом с dialup доступом и не меняют настроек броузера. Да даже на этом форуме ява и загрузка графики отключена только у 20% посетителей - причем это только догадка, так как именно такое расхождение между внешними счетчиками и логами сервера, а ведь стоило бы учесть и просто сбои, когда счетчик не грузится.
