Я смотрю, вам понравилось.
Ловите еще одну статью - Google!
А что непонятно? Ясно, ИМХО, что читаются, учитываются для расчета релевантности.
ЩАЗЗЗЗ! Открой вам все источники. Может, еще ключи от квартиры...?
Как Google может что-то считать, если ему эта страница неизвестна? Просто бар видит страницу .html и пытается построить PR для нее. И получает 2/10.
Грабить собираешься?
Самый простой выход - использовать новостную ленту Moreover . Правда, она на яве сделана.
А просто новостной ленты на Западе я не видел. Видимо, никто не делает.
Бывает такое. Бар просто пытается прикинуть PR, базируясь на показателях домена.
Пробегись по страницам форума. Вот эту ты только что создал своим сообщением, а PR уже не равен 0.
А <NOSCRIPT> не пробовали?
Насколько я знаю, робот, прочитав команду, описанную Садовским, не будет индексировать все файлы, названия которых начинаются со sta.
Prof, ты несколько достал своим бахвальством. Ну, неинтересно мне знать, какое у тебя место по словам "раскрутка сайта" - я сам на другие слова ориентируюсь. Несложно было бы добиться похожего результата - но оно мне сто лет не надо, потому что результатом будет куча вопросов на тему "как мне раскрутить сайт" или "Что писать в description". Это к примеру. Bulk, как его называют на Западе, traffic нужен на общих форумах, где действительно каждому найдется, о чем почитать и где написать.
Поэтому не делай ты распространенной ошибки - не пытайся вылезти наверх по всем популярным запросам. Лучше меньше, да лучше.
Без базара, братан.
Щас поре(шим)шаем
misha, а в чем причина нежелания индексировать динамику? Боитесь зацикливания робота?
