Ну, насчет двух раз ты ошибаешься. Вот данные логов
Март 2001 - 145 уникальных посетителей в среднем в день, максимум 272.
Октябрь 2001 - 283 в среднем, максимум 360.
Ноябрь 2001 - 359 в среднем, максимум 683.
Декабрь 2001 - 341 в среднем, максимум 500.
Январь 2002 (за 12 дней) - 334 в среднем, максимум 514.
Так что в последние месяцы посещаемость выросла, но не настолько.
Почему?
1. Увеличилось количество ссылок на сайт. Просто вырос траффик по ссылкам.
2. Увеличился CY - примерно на 35 пунктов. Соответственно, в результатах поиска Яндекса сайт выше. Кстати, бывают дни, когда с Яндекса приходит до 100-110 человек.
3. Сейчас начали крутиться баннеры - сетка Экслера дает мне примерно по 20 человек в день с CTR 0.95-1.2%.
4. Работает рассылка, правда, подписчиков маловато, но все же это 600 людей, которые могут зайти и заходят на сайт.
5. Ну, и в любом случае, - если активно поддерживать сайт, писать статьи, сообщения в форум и т.д. на нем неизбежно растет посещаемость.
Про сестер забыл
Андрей, собственно, Климова я, вроде, никак не задевал (замечу, однако, что на его месте я бы не ограничился бы задаванием вопросов, а развернул замечательно острую дискуссию на этом моменте и парочке других - впрочем, это уже вопрос стиля, который у каждого свой).
Андрей, в принципе, я бы не хотел, чтобы на форуме царила стерильная научная обстановка - мы все же живые люди, и, когда я принимаю участие в дискуссии, я не особо стараюсь подавать пример сдержанности и спокойствия (я им и в реале не являюсь).
ЗЫ. Мне, как владельцу сайта, только выгоден любой скандал - я это всегда говорил
Александр, это "мнение" человека, который тупо продвигает проект, в котором работает. При этом он сам признается, что он не вебмастер. Как он в таком случае может оценить качество траффика? Он понятия, судя по всему, не имеет, что крупнейшие поисковые системы - полнотекстовые, зачастую они вообще не учитывают ключевые слова и т.д. И вы предлагаете учитывать его мнение 6.5 тысячам вебмастеров, занимающихся продвижением сайтов? Не смешите - если вы возьмете интервью у Басова, он начнет уверять, что Спайлог - лучшая система бесплатной статистики, а рейтинги Спайлога - источник уникального по качеству траффика
Правда, ситуация в данном случае неясная.
А заработать на рекламе можно - только реклама немного другая должна быть. Я имею в виду участие в партнерских программах.
http://slashzone.ru/article.pl?sid=01/12/21/0945235
По поводу ротатора - на этом сайте стоит локальный баннерный движок на базе PhpAdsNew, позволяет неплохо крутить рекламу, удобно и наглядно. Кстати, таких движков довольно много.
Ты о колонке или самих новостях?
Вроде везде там все в порядке...
Опять недовольны
Ты что запрашивал? Спам.
Что получил в ответ? Спам.
Чем ты недоволен?
Spark, ну, вообще-то, Игорь сейчас сейчас вполне может довольно язвительно ответить и будет прав - критиковать всегда легче, тем более технологию изначально не очень четкую. Так что, в дальнейшем рекомендую воздержаться от подобного тона.
Хренушки
Рамблер их покупать давно не захотел.
Теперь еще Андреева выгнали. Будут сокращаться и оптимизироваться. http://www.compulenta.ru/news/2002/1/8/23962/
