greenwood, у тебя тогда в маске доступа почему-то оказался включенным доступ в служебный форум.
Вот это я и пытаюсь выяснить - что за интерес Бегуну придираться к статистике партнера, если он никак при этом не страдает? Получается, что можно просто создать проблемы конкуренту, заспамив ему статистику - тем более, что вряд ли площадка защищает свои логи так же изощренно, как и Бегун - свою систему статистики.
Не понял. Т.е. если человеку заспамили статистику, то это является основанием для задержки выплаты? Чего вдруг?
И, продолжая логическую цепочку, - а если у партнера очень красивая статистика, к нему никогда не возникнет вопросов?
Иначе говоря, что первично - красота статистики или хорошесть трафика, который генерируется партнером?
При этом многие из нас лично знакомы с модераторами Яндекса - уверяю вас, они вполне вменяемые и разумные люди, которые отнюдь не стараются забанить всех во что бы то ни стало.
Да просто любой пункт, который перечислен, можно обоснованно оспорить. Все, что перечислено, может быть использовано в благих намерениях и тот же Яндекс абсолютно спокойно будет смотреть на страницу, стоящую на первом месте, даже если она продвинута с использованием всех указанных технологий.
Что неоднократно подчеркивалось всеми поисковиками.
Павел Васин, под реферерами имеются в виду рефереры при переходе по ссылке Бегуна?
А вот на каждой странице ярко-красными буквами написано одно и то же - причем зачастую неверное абсолютно - чистить?
Почему? Вроде как неплохой институт, у нас половина учебников миитовцами написана была...
Donald, я бы удивился, если бы московских рекламодателей интересовала бы Украина. Во-первых, ее в российских баннерных сетках всего-то процентов 6-7, да еще и без таргетинга по городам почти везде. Во-вторых, москвичам нечего продать в Украине.
Однако, при чем здесь это вообще? Ваше утверждение звучало так - "Ни в одной нормальной сети нельзя в день открутить 500 000 - 1 000 000, не показывая самому. Сеть просто не сможет отработать, задохнется." При этом в подтверждение вы приводите невозможность большой открутки обменного трафика в рабочие дни на Москву. А когда вам указывают на некорректность аргументов, вы обижаетесь и начинаете вспоминать, с какого года занимаетесь баннерами.
Так вот, еще раз - да, действительно, открутить в больших количествах обменный трафик в рабочее время на Москву практически невозможно. Но дело не в нормальности сетей и каких-то искусственных ограничениях. Дело в том, что практически у всех сетей этот кусок трафика распродан. Этот факт не имеет ничего общего с разумным балансом трафика в любой живой баннерообменной сети, который накладывает определенные ограничения на возможность открутить обменные показы.
Тут был владелец сети, он может рассказать. Насколько я знаю, он не особо развивает именно этот формат просто.
Кхе-кхе. Разумеется. Все остальное - коммерческие показы. Могу для верности поспрошать у деятелей баннерных сетей из первой пятерки, но, думаю, такая же ситуация у Медиалэнда с Манифестом - днем крутится коммерческий трафик, а что не продано - заполняется обменкой.
Мерять по открутке обменного трафика на Москву в рабочее время способность сетки открутить желаемое количество трафика и не учитывать это - как-то не очень вяжется с "ОГРОМНЫМ" опытом, уж извините.
