На другие сайты никак не относящиеся. Т.е. на основе собранной роботом информации.
Тогда что вы хотите? Налицо автоматическое генерирование дорвеев, да еще и на основе чужого контента. С какой целью вы это делали - вряд ли дело Яндекса, главное, что его выдача забивалась неинформативными документами.
Кстати, они очень открыто об этом говорят - /ru/news/468
В последнее время довольно часто обсуждается схема заработка на результатах “Бегуна”, когда создается большое количество страниц, демонстрирующих выдачу “Бегуна”, которые так или иначе собирают определенный трафик из поисковых результатов Яндекса и других поисковиков. Сам “Бегун” в лице Алексея Басова ничего плохого в этом не видит. А как к такой практике относится Яндекс?
- Яндекс относится плохо к существованию любых страниц, сделанных не для того, чтобы давать пользователю информацию.
Как правило, подобные страницы берут не числом, а умением делается сразу много сайтов на разных доменах, причем домены общеупотребительные, что дает основание обвинять их владельцев в киберсквоттерстве. Так что является первопричиной отрицательного отношения к таким сайтам? Как Яндекс отнесется к аналогичным страницам, которые будут показываться, например, регистратором доменов по припаркованным на его хостинге доменам?
- Ответ на этот вопрос содержится в ответе на первый. Нам безразлично, расположены ли на странице партнерские блоки или чья-то реклама, но нам важно, что находят наши пользователи. Как правило, киберсквоттеры не утруждают себя работой над контентом и развитием сайта, а транслируют на всех доменах автоматически сгенерированные (или скопированные) тексты или каталоги. Это сделано роботами и сделано не для людей.
Пользователи получали ответ на запрос, т.е. результат поиска по собственному индексу realty.cd.
Это разные вещи - получить информацию и получить кучу ссылок на другие сайты.
Тогда второй вопрос - индекс вашей системы содержал только информацию с ваших сайтов, так или иначе переработанную вами или это были ссылки на другие сайты, к вам никак не относящиеся?
К сожалению, на мой взгляд после того, как система набирает такой оборот как у Яндекса (как минимум 50% всего трафика рунета приходит с Я...), она становится инструментом власти. Т.к. это большие деньги, а деньги, это власть. Скажем так, имея такой вот интсрумент можно разорить множество организаций или наоборот, дать возможность разбогатеть. Это еще и политический инструмент - есть возможность управлять информацией и давать пользователям то, что хочет хозяин. Согласитесь, о какой лояльности может вообще идти речь?
Мне конспирология надоела еще года четыре назад, если честно. Стоит Яндексу забанить хоть один дорвей или откровенную помойку, как тут же начинаются разговоры о свободе слова, контроле Рунета и социальной ответственности.
Для модератора - моя выдача резульатов поиска - это спам (потому что слишком много)
Нет, не потому. Как я понял, ваш сайт выдавал результаты поиска в статическом виде, в результате чего, скажем, по запросу "коттеджи в Москве" (я условно говорю) страница с результатами поиска "коттеджи в Москве" ранжировалась достаточно высоко.
Дайте ответ на вопрос:
Отвечала ли та страница, на которую непосредственно переходили пользователи с результатов поиска Яндекса, на заданный запрос?
Т.е. пропадает? На главной странице 5/10. Может, на каких новых топиках 0 показывает...
Или что имеется в виду?
Devber, вы чушь говорите. Не надоело?
Тогда что вы хотите? Налицо автоматическое генерирование дорвеев, да еще и на основе чужого контента. С какой целью вы это делали - вряд ли дело Яндекса, главное, что его выдача забивалась неинформативными документами.
Кстати, они очень открыто об этом говорят - /ru/news/468
- Яндекс относится плохо к существованию любых страниц, сделанных не для того, чтобы давать пользователю информацию.
Как правило, подобные страницы берут не числом, а умением делается сразу много сайтов на разных доменах, причем домены общеупотребительные, что дает основание обвинять их владельцев в киберсквоттерстве. Так что является первопричиной отрицательного отношения к таким сайтам? Как Яндекс отнесется к аналогичным страницам, которые будут показываться, например, регистратором доменов по припаркованным на его хостинге доменам?
- Ответ на этот вопрос содержится в ответе на первый. Нам безразлично, расположены ли на странице партнерские блоки или чья-то реклама, но нам важно, что находят наши пользователи. Как правило, киберсквоттеры не утруждают себя работой над контентом и развитием сайта, а транслируют на всех доменах автоматически сгенерированные (или скопированные) тексты или каталоги. Это сделано роботами и сделано не для людей.
Это разные вещи - получить информацию и получить кучу ссылок на другие сайты.
Тогда второй вопрос - индекс вашей системы содержал только информацию с ваших сайтов, так или иначе переработанную вами или это были ссылки на другие сайты, к вам никак не относящиеся?
Мне конспирология надоела еще года четыре назад, если честно. Стоит Яндексу забанить хоть один дорвей или откровенную помойку, как тут же начинаются разговоры о свободе слова, контроле Рунета и социальной ответственности.
Ничего не понял по строению вашего сайта, но пара советов.
Выделите те страницы или разделы сайта, которые реально содержат контент и могут быть полезными посетителям. Остальное запретите.
Директивы в robots.txt не могут ничего разрешать - только запрещать. Поэтому вам придется запретить все страницы, которые не надо отдавать роботу.
akxxiv, ваша компания занимается полиграфическим оборудованием и далее по тексту заголовка? Ну, и перестаньте волноваться - за что же вас банить?
Ну, это ваш движок должен уметь - определять, что запросили, и выдавать соответствующий контент.
Нет, не потому. Как я понял, ваш сайт выдавал результаты поиска в статическом виде, в результате чего, скажем, по запросу "коттеджи в Москве" (я условно говорю) страница с результатами поиска "коттеджи в Москве" ранжировалась достаточно высоко.
Дайте ответ на вопрос:
Отвечала ли та страница, на которую непосредственно переходили пользователи с результатов поиска Яндекса, на заданный запрос?
gilza, читайте первоисточники
/ru/news/5543
greenwood, у тебя тогда в маске доступа почему-то оказался включенным доступ в служебный форум.