Прогноз по спецразмещению обычно несколько завышен, особенно когда по этим запросам нет действующих объявлений.
Именно новостные? Там особого креатива не бывает обычно.
Да не может быть :). Где тут greenwood? Надо же человеку объяснить, что у Google такого не бывает ибо быть не может...
pole, а что вам мешает заполнить заявку на Яндексе - в ответ вам пришлют достаточно подробный расчет кампании.
Если фирма действительно крупная, то ей не вредной будет тематическая реклама, например. Примерно тысячу долларов в месяц вы уже сейчас там сможете открутить с таргетингом на Москву и область.
Наконец, есть солидный по трафику пакет медийного контекста на тему крупной бытовой техники, который поможет продвижению бренда. И учтите, что начинается сезон - трафик и спрос будет увеличиваться.
XBons, а что, Вам религия запрещает нормальные ссылки ставить?
greenwood, подобных казусных случаев, на которых ломается поиск, можно найти десятки и сотни - для любого поиска.
А в данном случае (который запрашивается на всем Яндексе 64 раза в месяц) очень просто найти то, что надо - http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%22%EA%EE%F1%E8+%EA%EE%F1%E0%22&stype=www
Первый раз мне про 5-10% говорят, как про большинство.
С точки зрения уголовников, Яндекс, конечно, не по понятиям живет.
Не надо на каждой новой странице менять точку зрения. Когда я объясняю, что качество поиска крайне мало влияет на приверженность пользователей, вы отвечаете, что дело не в качестве поиска, а в сервисах. Когда я показываю, что у Google сервисов нет, вы рассказываете про усилия маркетологов. Я на фактах показываю, что традиционный маркетинг в этих случаях неэффективен - вы опять начинаете говорить про качество поиска и развитие сервисов. Я не собираюсь ходить за вами по кругу и отучать вас повторять любимую мантру населения "Вебпланеты" - "Вот Гугль придет и всех уроет!".
Что, на самом деле? И как именно они это могут сделать? Я вот что-то не заметил, чтобы несколько тысяч оптимизаторов с этого форума за пять лет как-то поменяли предпочтения пользователей Рунета.
Вы на прошлой странице говорили, что речь не о конкуренции качеством поиска, а теперь опять возникает какая-то "придется конкурировать".
Чтобы поднять свой рейтинг в глазах вебмастеров? Ну, ОК, у Google прибавится несколько тысяч пользователей. И что? Каждого пользователя пивом поить даже Google не потянет.
А главное - и есть поиск. И у Яндекса, и у Google. Просто есть основной поиск, как порталообразующий сервис, и есть всякие специализированные поиски - по новостям, рецензиям (Афиша), блогам, картам, желтым страницам (Адреса), картинкам, товарам и так далее.
Но речь не о поиске. На данный момент тенденция такова, что чистые поиски сами не живут. Именно поэтому Google достаточно быстро пытается развиться в что-то портальное - вводит единую авторизацию, например, делает мессенджер, развивает десктопные приложения. Но пока единого портала не получается. В отличие от Yahoo и MSN, которые представляют для своих пользователей действительно My Yahoo! и My MSN, как персональные информационные центры.
Есть еще один момент - сейчас практически невозможно стандартным маркетингом вырастить аудиторию на портале. Телереклама и наружка не работают - это доказывает пример Рамблера. Гораздо больше аудитории, судя по публичной статистике, им дала аська, став еще одной точкой входа на портал. Понимаете, о чем я? Т.е. сколько бы Google не бухнул в рекламу, адекватного прироста аудитории это не даст. Практически то же мы сейчас имеем в Украине - мы не разрабатываем планов крутить ролики или вешать бигборды, хотя это несложно сделать, - мы делаем сервисы и облегчаем вход на портал. Кстати, сегодняшнее событие для этого же сделано.
Поэтому нелепо говорить - "маркетологи убедят". Убедить в необходимости пользоваться сервисом может только сам сервис - а сервисы Google вот они, пять лет в России работают. Можете смотреть, сколько наработали.