pole, а что вам мешает заполнить заявку на Яндексе - в ответ вам пришлют достаточно подробный расчет кампании.
Если фирма действительно крупная, то ей не вредной будет тематическая реклама, например. Примерно тысячу долларов в месяц вы уже сейчас там сможете открутить с таргетингом на Москву и область.
Наконец, есть солидный по трафику пакет медийного контекста на тему крупной бытовой техники, который поможет продвижению бренда. И учтите, что начинается сезон - трафик и спрос будет увеличиваться.
Каширин: Сергей, а то что выдачу Яндекса по всем "жирным" запросам формируют оптимизаторы до 5-й страницы и даже глубже - это разве не меняет предпочтения пользователей? Имхо, болшинство пользователей по большинству запросов получают то, что им дают оптимизаторы.
Первый раз мне про 5-10% говорят, как про большинство.
greenwood: Со стороны yandex - это вечно какие-то сомнительного характера семинары и конференции, какие -то снобисткие высказывания, напускают вечно на себя дешевую загадочность, с вебмастерами заносчивы - короче шаражкина контора без продуманной стратегии и тактики.
С точки зрения уголовников, Яндекс, конечно, не по понятиям живет.
-Roman-: 1.Если Гугл реально обратил внимание на Россию, то Яндекс пострадает от этого больше всех. Яндексу придется сильно напрячься, чтобы остаться лучшим для пользователей. В первую очередь усислить маркетинг и развить сервисы, а потом все остальное. 2. Если Яндекс будет делать все, чтобы остаться лучшим, ему придется в том числе совершенствовать поиск. В Яндексе появятся различные "песочницы", "антилинкаторы", "антиморды". Это ударит по сеошникам.
Не надо на каждой новой странице менять точку зрения. Когда я объясняю, что качество поиска крайне мало влияет на приверженность пользователей, вы отвечаете, что дело не в качестве поиска, а в сервисах. Когда я показываю, что у Google сервисов нет, вы рассказываете про усилия маркетологов. Я на фактах показываю, что традиционный маркетинг в этих случаях неэффективен - вы опять начинаете говорить про качество поиска и развитие сервисов. Я не собираюсь ходить за вами по кругу и отучать вас повторять любимую мантру населения "Вебпланеты" - "Вот Гугль придет и всех уроет!".
-Roman-: Несколько тысяч вебмастеров могут сделать так, что поменяются предпочтения нескольких миллионов пользователей.
Что, на самом деле? И как именно они это могут сделать? Я вот что-то не заметил, чтобы несколько тысяч оптимизаторов с этого форума за пять лет как-то поменяли предпочтения пользователей Рунета.
-Roman-: А вот поскольку Яндексу придется острее конкурировать с Гуглом, то он(Яндекс) начнет активней применять технологии, предназначенные для "чистоты выдачи" (и возможно против оптимизаторов): различные "песочницы", "антилинкаторы", "антиморды" и т.д.
Вы на прошлой странице говорили, что речь не о конкуренции качеством поиска, а теперь опять возникает какая-то "придется конкурировать".
-Roman-: Кто-то (вроде Ашманов на вебпланете) недавно сказал, что Гуглу с его возможностями достаточно будет устроить грандиозное "beer party" для нескольких тысяч веб-мастеров, чтобы поднять свой рейтинг.
Чтобы поднять свой рейтинг в глазах вебмастеров? Ну, ОК, у Google прибавится несколько тысяч пользователей. И что? Каждого пользователя пивом поить даже Google не потянет.
Sonja: Яндекс всегда отмечает, что главный его продукт это поиск. Если маркетологи Гугла убедят пользователей, что модно/продвинуто пользоваться Гуглом, то значительная доля трафика может быть откушена Гуглом. Сервисы для Яндекса это приложения к главному к поиску.
А главное - и есть поиск. И у Яндекса, и у Google. Просто есть основной поиск, как порталообразующий сервис, и есть всякие специализированные поиски - по новостям, рецензиям (Афиша), блогам, картам, желтым страницам (Адреса), картинкам, товарам и так далее.
Но речь не о поиске. На данный момент тенденция такова, что чистые поиски сами не живут. Именно поэтому Google достаточно быстро пытается развиться в что-то портальное - вводит единую авторизацию, например, делает мессенджер, развивает десктопные приложения. Но пока единого портала не получается. В отличие от Yahoo и MSN, которые представляют для своих пользователей действительно My Yahoo! и My MSN, как персональные информационные центры.
Есть еще один момент - сейчас практически невозможно стандартным маркетингом вырастить аудиторию на портале. Телереклама и наружка не работают - это доказывает пример Рамблера. Гораздо больше аудитории, судя по публичной статистике, им дала аська, став еще одной точкой входа на портал. Понимаете, о чем я? Т.е. сколько бы Google не бухнул в рекламу, адекватного прироста аудитории это не даст. Практически то же мы сейчас имеем в Украине - мы не разрабатываем планов крутить ролики или вешать бигборды, хотя это несложно сделать, - мы делаем сервисы и облегчаем вход на портал. Кстати, сегодняшнее событие для этого же сделано.
Поэтому нелепо говорить - "маркетологи убедят". Убедить в необходимости пользоваться сервисом может только сам сервис - а сервисы Google вот они, пять лет в России работают. Можете смотреть, сколько наработали.
А кто видел хорошие баннеры-иллюстрации новостей?)
Именно новостные? Там особого креатива не бывает обычно.
Да не может быть :). Где тут greenwood? Надо же человеку объяснить, что у Google такого не бывает ибо быть не может...
pole, а что вам мешает заполнить заявку на Яндексе - в ответ вам пришлют достаточно подробный расчет кампании.
Если фирма действительно крупная, то ей не вредной будет тематическая реклама, например. Примерно тысячу долларов в месяц вы уже сейчас там сможете открутить с таргетингом на Москву и область.
Наконец, есть солидный по трафику пакет медийного контекста на тему крупной бытовой техники, который поможет продвижению бренда. И учтите, что начинается сезон - трафик и спрос будет увеличиваться.
XBons, а что, Вам религия запрещает нормальные ссылки ставить?
greenwood, подобных казусных случаев, на которых ломается поиск, можно найти десятки и сотни - для любого поиска.
А в данном случае (который запрашивается на всем Яндексе 64 раза в месяц) очень просто найти то, что надо - http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%22%EA%EE%F1%E8+%EA%EE%F1%E0%22&stype=www
Сергей, а то что выдачу Яндекса по всем "жирным" запросам формируют оптимизаторы до 5-й страницы и даже глубже - это разве не меняет предпочтения пользователей? Имхо, болшинство пользователей по большинству запросов получают то, что им дают оптимизаторы.
Первый раз мне про 5-10% говорят, как про большинство.
Со стороны yandex - это вечно какие-то сомнительного характера семинары и конференции, какие -то снобисткие высказывания, напускают вечно на себя дешевую загадочность, с вебмастерами заносчивы - короче шаражкина контора без продуманной стратегии и тактики.
С точки зрения уголовников, Яндекс, конечно, не по понятиям живет.
1.Если Гугл реально обратил внимание на Россию, то Яндекс пострадает от этого больше всех. Яндексу придется сильно напрячься, чтобы остаться лучшим для пользователей. В первую очередь усислить маркетинг и развить сервисы, а потом все остальное.
2. Если Яндекс будет делать все, чтобы остаться лучшим, ему придется в том числе совершенствовать поиск. В Яндексе появятся различные "песочницы", "антилинкаторы", "антиморды". Это ударит по сеошникам.
Не надо на каждой новой странице менять точку зрения. Когда я объясняю, что качество поиска крайне мало влияет на приверженность пользователей, вы отвечаете, что дело не в качестве поиска, а в сервисах. Когда я показываю, что у Google сервисов нет, вы рассказываете про усилия маркетологов. Я на фактах показываю, что традиционный маркетинг в этих случаях неэффективен - вы опять начинаете говорить про качество поиска и развитие сервисов. Я не собираюсь ходить за вами по кругу и отучать вас повторять любимую мантру населения "Вебпланеты" - "Вот Гугль придет и всех уроет!".
Несколько тысяч вебмастеров могут сделать так, что поменяются предпочтения нескольких миллионов пользователей.
Что, на самом деле? И как именно они это могут сделать? Я вот что-то не заметил, чтобы несколько тысяч оптимизаторов с этого форума за пять лет как-то поменяли предпочтения пользователей Рунета.
А вот поскольку Яндексу придется острее конкурировать с Гуглом, то он(Яндекс) начнет активней применять технологии, предназначенные для "чистоты выдачи" (и возможно против оптимизаторов): различные "песочницы", "антилинкаторы", "антиморды" и т.д.
Вы на прошлой странице говорили, что речь не о конкуренции качеством поиска, а теперь опять возникает какая-то "придется конкурировать".
Кто-то (вроде Ашманов на вебпланете) недавно сказал, что Гуглу с его возможностями достаточно будет устроить грандиозное "beer party" для нескольких тысяч веб-мастеров, чтобы поднять свой рейтинг.
Чтобы поднять свой рейтинг в глазах вебмастеров? Ну, ОК, у Google прибавится несколько тысяч пользователей. И что? Каждого пользователя пивом поить даже Google не потянет.
Яндекс всегда отмечает, что главный его продукт это поиск. Если маркетологи Гугла убедят пользователей, что модно/продвинуто пользоваться Гуглом, то значительная доля трафика может быть откушена Гуглом. Сервисы для Яндекса это приложения к главному к поиску.
А главное - и есть поиск. И у Яндекса, и у Google. Просто есть основной поиск, как порталообразующий сервис, и есть всякие специализированные поиски - по новостям, рецензиям (Афиша), блогам, картам, желтым страницам (Адреса), картинкам, товарам и так далее.
Но речь не о поиске. На данный момент тенденция такова, что чистые поиски сами не живут. Именно поэтому Google достаточно быстро пытается развиться в что-то портальное - вводит единую авторизацию, например, делает мессенджер, развивает десктопные приложения. Но пока единого портала не получается. В отличие от Yahoo и MSN, которые представляют для своих пользователей действительно My Yahoo! и My MSN, как персональные информационные центры.
Есть еще один момент - сейчас практически невозможно стандартным маркетингом вырастить аудиторию на портале. Телереклама и наружка не работают - это доказывает пример Рамблера. Гораздо больше аудитории, судя по публичной статистике, им дала аська, став еще одной точкой входа на портал. Понимаете, о чем я? Т.е. сколько бы Google не бухнул в рекламу, адекватного прироста аудитории это не даст. Практически то же мы сейчас имеем в Украине - мы не разрабатываем планов крутить ролики или вешать бигборды, хотя это несложно сделать, - мы делаем сервисы и облегчаем вход на портал. Кстати, сегодняшнее событие для этого же сделано.
Поэтому нелепо говорить - "маркетологи убедят". Убедить в необходимости пользоваться сервисом может только сам сервис - а сервисы Google вот они, пять лет в России работают. Можете смотреть, сколько наработали.
Для меня, например, фраза "Гугл реально обратил внимание" означает именно маркетинговые стратегии, развитие сервисов.
Который у Google нет, вообще-то. Не портал это.
А вообще, лично я всерьез считаю, что оптимизаторам приход Гугла принесет больше проблем, чем преимуществ.
Приход куда? Вы считаете, что лично г-н Долгов будет за Гринвудом гоняться?