10 лет водительского стажа. ГАИ у нас действительно вменяемые, за полтора года останавливали один раз - запутался в знаках и поехал навстречу по одностороннему проезду, - подписал протокол, но до суда не дошло - протокол, видать, пропал.
Дело не в том, как разговаривать с гаишниками. Есть два пункта, которые здесь есть:
1. Надо юридически правильно ездить.
2. Надо защищать свои права.
Так "хорошо, я виноват!" или вы не совершали зафиксированного протоколом нарушения? Выберите что-то одно.
Ну, хорошо, все по закону.
Я бы сказал, что это вам нравилось ездить. Проблема вполне могла решиться вашей письменной жалобой в адрес начальника ГАИ округа, зарегистрированной официальным путем.
Не понял. Кто виноват?! Чего же вы не поехали в Управление ГАИ по Киеву, например?
Кошмар какой! Да это ж геноцид какой-то - русского научили ездить по правилам!
Вот как? Т.е. когда этой машине из потока надо остановиться у тротуара, чтобы подобрать пассажира, она как-то умудряется остановиться и не вызвать аварию. А вот когда ее останавливает не девушка рукой, а гаишник палкой, то это сразу провокация...
И по всем вы заплатили штрафы, не сумев доказать в суде, что протоколы составлены с нарушениями. А ведь суды для того и предназначены, чтобы вы там гаишникам доказали, что они неправы.
Видите ли, тут арифметика простая - гаишникам удается доказать, что вы нарушили правила, а вам обратное - никак.
Ага, а винда у вас лицензионная? А негров не линчуют?
Эти "те" - марсиане, что ли? Или филантропы? Беспредел - это когда вы позволяете делать.
Что на это суду возразил ваш адвокат?
Что за чушь? Проблема спама - это интересы Яндекса или Рамблера? Вас она никак не касается?
Вы в Крым поехать хотите? А вы знаете, что никто в России не имеет права опубликовать карту Крыма без отдельной регистрации в ФСБ - даже совершенно легально купив ее у украинского института картографии?
Я вам таких примеров - когда проблемы рядового пользователя возникают из-за нерешения каких-то вопросов всей отраслью, - могу накидать под сотню. Валяйте, решайте их самостоятельно.
А что это значит - "не оправдываю", вам сказать? Это означает, что вы никак не осуждаете его. Почему при этом вы считаете, что вправе осуждать других таких же правонарушителей? Закон должны соблюдать все, а не только те, с кем вы сталкиваетесь лично. Это все явления одного порядка - топикстартер считает, что если он торопится на встречу, то можно и по встречке, Глеб Жеглов считал, что если человек - вор, то можно ему и подбросить доказательства кражи, кто-нибудь в ФСБ считает, что пора решить вопрос с Чечней, так можно и дом на Гурьянова рвануть...
Ну я же говорю - ни один оптимизатор даже не попытался подумать, что эта ассоциация делается не для ретрансляций выдачи...
Просто для примера - в месяц назад подписанном вашим президентом Законе о рекламе примерно в 10 местах забыли упомянуть интернет в качестве СМИ или места размещения рекламы. Это в одних случаях запрещает одни виды рекламы в интернете (в частности, незаконна любая интернет-реклама азартных игр и тотализаторов) и оставляет абсолютно неурегулированными другие. Проблему спама как неэтичной рекламы он тоже не решает, хотя этому отдельная глава в нем посвящена.
Так вот вопрос - кто же будет добиваться внесения поправок в этот и многие другие законы - ассоциация, созданная усилиями ведущих участников рынка, в которую сможет вступить любой другой его участник, или некие горлопаны, заявляющие, что это они создают весь рунет, а порталы на них просто паразитирует?
Не, это не лечится...
Да-да, какой ментовский беспредел - остановить невинного автовладельца, развернувшегося через две сплошные и потребовать заплатить штраф... Это просто какие-то оборотни в погонах, вероятно, они даже понимать не хотят, что автор топика об этом даже с отцом спорил...
Ceres, я на вашем месте все же учитывал бы в своих жизненных планах факт проживания топикстартера в одном городе с вами. Мало ли - вдруг оборотней-беспредельщиков следующий раз на месте не окажется, когда ему покажется, что он стоит там, где стоять не должен...
Да высказывайте. Ваше мнение, судя по всему, достаточно оторвано от жизни и не имеет фактических подтверждений.
А в действительности результаты работы автофокуса на достаточно большом количестве материалов вполне удовлетворительные. В том числе - на материалах профессионалов. Ибо тем часто даже сложнее предусмотреть все варианты.
Ну что тут скажешь?! Жаловаться в таких случаях на гаишников и других водителей - это какая-то особая форма невменяемости. Обычно естественный отбор срабатывает правильно, жаль только тех невиноватых, кого такие камикадзе убивают и калечат.
Кому что, а оптимизаторов только и волнует, где чья выдача окажется...
