- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Яндекс всегда отмечает, что главный его продукт это поиск. Если маркетологи Гугла убедят пользователей, что модно/продвинуто пользоваться Гуглом, то значительная доля трафика может быть откушена Гуглом. Сервисы для Яндекса это приложения к главному к поиску.
А главное - и есть поиск. И у Яндекса, и у Google. Просто есть основной поиск, как порталообразующий сервис, и есть всякие специализированные поиски - по новостям, рецензиям (Афиша), блогам, картам, желтым страницам (Адреса), картинкам, товарам и так далее.
Но речь не о поиске. На данный момент тенденция такова, что чистые поиски сами не живут. Именно поэтому Google достаточно быстро пытается развиться в что-то портальное - вводит единую авторизацию, например, делает мессенджер, развивает десктопные приложения. Но пока единого портала не получается. В отличие от Yahoo и MSN, которые представляют для своих пользователей действительно My Yahoo! и My MSN, как персональные информационные центры.
Есть еще один момент - сейчас практически невозможно стандартным маркетингом вырастить аудиторию на портале. Телереклама и наружка не работают - это доказывает пример Рамблера. Гораздо больше аудитории, судя по публичной статистике, им дала аська, став еще одной точкой входа на портал. Понимаете, о чем я? Т.е. сколько бы Google не бухнул в рекламу, адекватного прироста аудитории это не даст. Практически то же мы сейчас имеем в Украине - мы не разрабатываем планов крутить ролики или вешать бигборды, хотя это несложно сделать, - мы делаем сервисы и облегчаем вход на портал. Кстати, сегодняшнее событие для этого же сделано.
Поэтому нелепо говорить - "маркетологи убедят". Убедить в необходимости пользоваться сервисом может только сам сервис - а сервисы Google вот они, пять лет в России работают. Можете смотреть, сколько наработали.
вот это ключевая фраза. Тем более можно существенно облегчить путь и возможно снизить затраты, купив к примеру Рамблер (продается ли он?). :)
Для оптимизаторов крайне выгодно иметь 2, 3 поисковика (больше?) с приблизительно равными долями рынка.
На данный момент тенденция такова, что чистые поиски сами не живут. Именно поэтому Google достаточно быстро пытается развиться в что-то портальное - вводит единую авторизацию, например, делает мессенджер, развивает десктопные приложения. Но пока единого портала не получается. В отличие от Yahoo и MSN, которые представляют для своих пользователей действительно My Yahoo! и My MSN, как персональные информационные центры.
Я не слежу за англоязычным трафиком Гугла, но думаю, о резком его падении узнала бы. Это к тому, что, не смотря на недостатки, отмечаемые экспертами -- не портал, поисковая система Google удерживает лидирующие позиции. В ситуации "пока не получается" (про портал) Google пользователей не теряет.
Вот еще про один аспект: Google проявляет интерес к перспективному китайскому рынку -- расширение аудитории, геополитическое занятие площадей, несмотря на кажущуюся абсурдность (территориальная оккупация виртуального пространства :)) это так. Возможно портализация для них не явл. первостепенной задачей, и стратегия "чистого" поиска выигрышней, т.к. поиск это все же очень дорогой механизм, и сегодня его дешевле арендовать, нежели создавать своими силами, т.е. преимущество перед порталами есть. А распыление на сервисы может эти преимущества отнять, так владельцу недвижимости выгоднее брать деньги за аренду, чем организовывать какой-либо бизнес на имеющихся площадях.
Вот Яндекс я считаю удачно балансирует на грани распыления на сервисы и ПОИСКОМ. Но Янд. не ровень Google, разного полета птицы… просто из-за геополитической расстановки сил :).
Портализация в любом случае рулит. "Социальные сети" - ближайшее будущее Интернета. Пример MySpace довольно показателен.
Ерунда какая-то, а не комментарии. Если большинство программистов сконцентрированы в Москве, то где открывать центр разработки - в Магадане?
Больше-то больше, да только в Москве на одного достойного программиста 5 свободных вакансий. А потому хорошему программисту надо от $2.5-3K платить. Да ещё и не пойдут с насиженных мест в Майкрософт, ИВэМу и прочих Санов. В Москве имеет смысл R&D держать только для того, чтобы удобнее было переманивать разработчиков из А, Р и даже из Я :)
Приход куда? Вы считаете, что лично г-н Долгов будет за Гринвудом гоняться?
Нет, как раз Гринвуд будет в шоколаде, потому что просто расширит свои дорвейные технологии на Рунет.
А вот поскольку Яндексу придется острее конкурировать с Гуглом, то он(Яндекс) начнет активней применять технологии, предназначенные для "чистоты выдачи" (и возможно против оптимизаторов): различные "песочницы", "антилинкаторы", "антиморды" и т.д.
Дядя Гринвуд, открывай очередь для консультаций "белых" сеошников!!!
:d
Есть еще один момент - сейчас практически невозможно стандартным маркетингом вырастить аудиторию на портале.
Кстати, Сергей, а никто не утверждает, что Гугл будет использовать "стандартный маркетинг".
Кто-то (вроде Ашманов на вебпланете) недавно сказал, что Гуглу с его возможностями достаточно будет устроить грандиозное "beer party" для нескольких тысяч веб-мастеров, чтобы поднять свой рейтинг.
Предлагаю Яндексу сделать это первым. 🍻
Нет, как раз Гринвуд будет в шоколаде, потому что просто расширит свои дорвейные технологии на Рунет.
С появление PPC-систем, конвертирующих российский трафик, дорвейные технологии уже давно "расширены" на Рунет. Русскоязычная дорвейная масса растет на глазах. Может, как раз поэтому Яндексу пока не до "серых" методов "белых" оптимизаторов? ;)
Может, как раз поэтому Яндексу пока не до "серых" методов "белых" оптимизаторов?
Ага, пока Яндекс с черными рубится, белые отдыхают. 😂
Спасибо товарищу Гринвуду за наше счастливое детство!!!😂 😂 😂
Дядя Гринвуд, открывай очередь для консультаций "белых" сеошников!!!
так пока без очереди и уже все готово
http://bloggreenwood.com/comments/2646_0_1_13_C/
:)