- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
что у Гугля нормально с морфологией, а пример говорит об обратном
пример говорит не о гуглевской морфологии, а об выдаче yandex , что собственно и говорит о том что пусть сначала yandex добьется хотя-бы того что уже умеет гугля, а не лезть в дебри с морфологией
пусть сначала yandex добьется хотя-бы того что уже умеет гугля
Развел демагогию. :)
Ты о чем, какие аргументы?
Ты о чем, какие аргументы?
аргументы сам найдешь .. тем более что их и искать особо не надо
Непонятно, что вроде имел ввиду, что у Гугля нормально с морфологией, а пример говорит об обратном.
Да ну....выдача Гугла в данном примере на голову выше чем то, что выдал Яндекс - сборище совершенно разных сайтов. Так что в данном примере точное вхождение оказалось более приемлемым вариантом.
greenwood, подобных казусных случаев, на которых ломается поиск, можно найти десятки и сотни - для любого поиска.
А в данном случае (который запрашивается на всем Яндексе 64 раза в месяц) очень просто найти то, что надо - http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%22%EA%EE%F1%E8+%EA%EE%F1%E0%22&stype=www
выдача Гугла в данном примере на голову выше чем то, что выдал Яндекс
dpromo, прочитайте приведенную Вами цитату и, если есть мысли, выкладывайте. :)
Речь не о качестве поиска или релевантности запросу, а о сравнении реализации морфологии в Яндексе и Гугле.
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%22%EA%EE%F1%E8+%EA%EE%F1%E0%22&stype=www
Теперь, когда ("коси коса") вместо (коси коса) - все совсем по-другому. Теперь достойная выдача.
Ну да, или так: http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%21%28%EA%EE%F1%E8+%EA%EE%F1%E0%29&stype=www - обрабатывал бы гугл нормально русскую морфологию, у него то же самое бы было.
А вообще, смешно, кто набирает !(коси коса) или "коси коса". До сегодняшнего дня, я, как юзер, до такого бы не догадался! Раньше бы я этих кавычек/знаков/скобок не поставил. Теперь буду знать, что делать ;-)
Смешно, кто не набирает :) Пользоваться поиском надо уметь...