Вот я и смотрю, как вам уже 9 страниц не дают возразить.
Надоело. Последний раз объясняю - когда рекламодатель хочет показывать рекламу по слову - мы показываем эту рекламу по этому слову. В общем случае, если слово совсем не относится к рекламе, то мы не пропускаем на стадии модерации рекламы, если слово не очень хорошо работает с рекламой - оно отключается по низкому CTR.
А вот когда "партнер" хочет показывать рекламу по дорогому слову и второй день доказывает, что одна система глупая, раз ничего не показывает или показывает дешевые объявления, а вторая система умная, раз позволяет подсунуть дорогой запрос - то я считаю это исчерпывающим ответом на вопрос - почему конверсия трафика из первой системы выше, чем из второй.
А что там обсуждать? Я вижу 8 рекламодателей, явно высказавших желание, чтобы их реклама показалась всем, кто введет в поиске слово "Сочи". Вот они и показываются. Большинство из них прекрасно знают, что можно отминусовать часть слов в запросе и, видимо, пользуются этим.
К чему у вас претензии-то? К качеству системы, которая выполняет все пожелания рекламодателя?
/озадаченно/ Вы в самом деле считаете, что конкретный рекламодатель замечает десяток-другой показов этой рекламы на этой статье в общей статистике и только чтобы висеть там повышает ставки? И на самом деле его не волнует позиция его объявления в поиске Рамблера и Апорта?
И чего вы бросили станками торговать...
Странно, откуда она там взялась? Впрочем, нагрузка от роботов все равно невелика в масштабах форума.
Встать можно, но сигнала там нет - не доходит через две несущие стены и шахту лифта.
Хорошая техника.
Эта позиция не нова. Правда, так говорят в основном владельцы зеркалок, сильно давно не бравшие в руки пятимегапиксельных мыльниц со своими самобытными представлениями о балансе белого и пластмассовыми линзами.
Я подозреваю, что стандартно такая позиция возникает так - делается удачный снимок, начинаются восхищения, потом задается вопрос - а какой аппарат, и тут фотограф в опасении, что его заслуга будет уменьшена заявлениями типа "Ну, конечно, таким аппаратом и я бы снял", начинает рассказывать, что он и на сотовом телефоне так снять смог бы.
Jackyk, спроси у товарища - чего ж тогда он купил не 300D и не G6, например, а если купил 20D, то чем ему не угодил китовый объектив за 120 долларов, что он купил другой, всего-то за 750.
Ну почему каждый проходящий считает своим святым долгом дать мне совет, даже не спросив, в чем проблема?
Форум не спамится, спамят в комментарии на блогах на базе MovableType.
Где я написал, что перегружается mysql из-за нехватки памяти?
Да, конечно, этому серверу сразу будет легче, если я задавлю почту на соседней машине. Психологически ему сразу полегчает.
Ну хоть бы посмотрели здесь robots.txt, так нет же - главное дать здесь совет для начинающих.
Ха, тогда смотрите в скрипт комментариев - что там указано.
Да, по всей видимости.
Вообще да, ребята, давайте или описывать условия снимка, или просто Exif показывать.
Уже привел - там, где вы, вместо того, чтобы смириться с отсутствием рекламы по запросу "композиция фотографии", показываете рекламу по словам "цифровой фотоаппарат Nikon". Это не контекстная реклама, рекламодатель, который платит несколько десятков центов за клик по этому запросу, получает не посетителя, которому интересны аппараты Nikon, а человека, вообще интересующегося фотографией. В частности - меня с Canon. Не чувствуете разницу?
И это мое дело - поскольку вы проситесь в аналогичную систему рекламы, принадлежащую компании, в которой я работаю. Не исключено, что с целью аналогично подменять рекламу.
