Sergey Petrenko

Sergey Petrenko
Рейтинг
482
Регистрация
23.10.2000

По слухам, гарантия действительно дается. Только по договору бремя доказательства нарушения этой гарантии лежит полностью на клиенте, да еще и жестко регламентировано в смысле процесса. Клиент, желающий взять деньги обратно за несоблюдение обещаний, должен нанять еще одну фирму для мониторинга, чтобы доказать факт нарушения гарантии, и все равно получит назад только небольшую часть.

Это только слухи, но выглядят вполне достоверно.

Топик-стартеру и всем участникам - у меня только два маленьких вопроса:

1. Какое отношение этот топик имеет к работе поисковой системы Яндекс?

2. Я правильно понял, что топик-стартер 20 лет занимается разработкой сложных систем и за эти 20 лет ни в одной из этих систем не было ни единого сбоя?

P.S. Постоянно пользуюсь как вебманями, так и Яндекс.Деньгами. Оборот и там и там - по несколько тысяч долларов в месяц. Сбои на ЯД наблюдаются несколько реже случаев невозможности законнектиться кипером в WM.

Починить почту, например. Поскольку мой ящик вполне исправен.

Sumburus:
Парадокс. Директ сам предлагает - "показывайтесь в четвёрке". И даже объясняет почему нужно именно там. Да и были какие-то статистические данные о кликабельности объявлений в зависимости от размещения. Размещение, спец. размещение.

Почему же парадокс? Да, встаньте выше и кликабельность увеличится. Но если у вас на это денег нет, то это не значит, что вам надо вешаться, закрывать бизнес и эмигрировать в Китай. Встаньте там, где вам позволяет экономика вашего бизнеса.

Sumburus:
Ещё интересней. Это каким-то образом является аргументацией в пользу обоснованности размещения объявлений со ставкой в один цент в коммерческой тематике?

Ставку устанавливают в один цент потому что не могут заплатить больше - забавно.

Что забавного-то? Что кто-то не может заплатить один цент?

Nikitoz:
Так вот, какая цена мне отобразиться если я буду размещать
объявление только по ключевому слову "розовые слоники" (2$, 4$ или 6$, а может среднее) ?

$2.

Sumburus:
Относительно бесполезности. Буду очень рад, если кто-нибудь укажет на мой "ошибку" и приведёт аргументацию. Классно, если напишет о сотнях мильёнов клиентов, которые пришли по ставке в один цент в _коммерческой_ тематике.

Вам уже приводили аргументацию. Неправильно вести кампанию в контексте из соображения "Хочу показаться там-то". Правильно ее вести из соображения "Могу платить за возможного покупателя столько-то" и платить именно эту цену. Количество тут прямо связано - если вы не можете купить много по большой цене, вы покупаете по маленькой, но немного.

Sumburus, этот топик все же про Бегун :). В Директе есть норма времени на модерацию объявления - 2 часа в рабочее время. Обычно быстрее.

Вообще-то, странная идея отслеживать колебания трафика на сайте и блокировать источники трафика. StumbleUpon, если кто не знает, это социальная сеть, в которой участники оставляют свои отзывы о сайтах. Вот представьте - пришел один участник сети, увидел сайт, он ему понравился, решил порекомендовать остальным. Остальные начали идти, им тоже сайт нравится, они кликают на релевантную рекламу - и тут стоп! Google, оказывается, против того, чтобы на сайт ходили люди.

Бред.

Sumburus:
Раньше, чтобы быть среди гарантированных, можно было посмотреть соответствущую цену нижнего нединамического места, скажем 0.10$. Ставим 0.25$ и спокойно занимаемся другими делами. Если из гарантированных вытяснят, то получим письмо и решим, что делать: менять объявление, участвовать/неучаствовать в гонке ставок.
Теперь же, если ты не в топ-позициях, то узнать виден ли ты на экране или раз в день мелькаешь на нижней позиции, невозможно. Контроллировать все объявления крайне сложно, но и ставить очень высокие ставки для многих нереально.

Почему-то постоянно приходится объяснять простую вещь - контекстная реклама не есть инструмент для покупки определенного количества трафика. Контекстная реклама есть инструмент для покупки целевого трафика по определенной цене. Назначьте допустимую для вас цену и система никогда не потратит лишние деньги. Но никто и никогда не прогарантирует вам, что к вам придет 1000 посетителей за фиксированное время.

Понимаете, где бы вы не мелькали, вы покупаете трафик по одной цене. Вот ключевой момент.

Я, разумеется, не могу ничего комментировать по сути топика, но вот одно неверно.

Sumburus:
Чем заботиться о десятибаксовом клиенте, который по пять раз меняет объявления, лучше помочь тому, кто тратит более Y тысяч у.е. в месяц, не дёргая понапрасну.

Это неверно совсем. Основу практически любой системы контекстной рекламы - что Бегуна, что Директа, что Yahoo SM или Adwords, - составляет множество мелких клиентов, которые тратят совершенно не грандиозные бюджеты. И задача модерации никак не может быть скорректирована с учетом бюджетов клиента. По опыту, задержки с модерацией могут быть вызваны тремя причинами:

1. Сильные изменения в политике или процедуре модерации. Например, в Директе модерация объявления с контактной информацией требует несколько большего времени, поскольку дополнительно проверяется телефон.

2. Резкий рост нагрузки на модераторов. Постепенное-то увеличение обычно хорошо предсказывается, а вот резкий рост - сезонный или ажиотажный, - обычно хоть совсем малое время, но упирается в пропускную способность модераторов.

3. Просто стечением обстоятельств. У меня иногда встречались ситуации, когда именно мое объявление пропускалось модератором или как-то еще затыкалось в системе. В общей массе такие случаи не превышают долей процента, но жалуются-то на них, никто ж не будет для создания статистически достоверной картины писать на форумы, как у них все быстро модерируется. Вот и становятся именно ошибки более заметными на общем фоне.

За какой трафик, простите? И откуда Яндексу известно, что на вашем каталоге есть трафик?

Всего: 9922