на Яндекс.Директе 29 ноября 2006 года изменяются правила показа объявлений.

Да, вы все верно написали. После того, как отберут объявления для показа в спецразмещении и с зоне гарантированных показов, начинается отбор в верхние негарантированные объявления (с использованием формулы F(CTR*Bid)). После того, как и их отобрали, выбирается еще одно негарантированное объявление (из неотобранных) для показа в ротации на последней позиции.

Нет, мы не хотим плодить сущности. Уже сейчас напротив каждого ключевого слова может быть до 4-х ставок (вход в гарантию, 1-е место справа, вход в спецразмещение, 1-е место в спецразмещении).

Добавлять еще одну ставку не станем.

Парадокс. Директ сам предлагает - "показывайтесь в четвёрке". И даже объясняет почему нужно именно там. Да и были какие-то статистические данные о кликабельности объявлений в зависимости от размещения. Размещение, спец. размещение.

Ещё интересней. Это каким-то образом является аргументацией в пользу обоснованности размещения объявлений со ставкой в один цент в коммерческой тематике?

Ставку устанавливают в один цент потому что не могут заплатить больше - забавно. Идёт попытка минимизировать расходы и повысить эффективно рекламы - это ясно.

Спасибо, за ответ. Тогда задам еще один вопрос :), на который мне почему-то не захотел отвечать суппорт.

Какая цена входа в гарантированные показы мне отображается для определенного ключевого слова? Максимум из всех цен по всем запросам, содержащим данное ключевое слово или нет? И если ответ "нет", то все-таки какая?

Попытаюсь привести пример: по ключевым словам "розовые слоники" допустим реальная цена 2$ при моей кликабельности, по ключевым словам "продажа розовых слоников" 4$(CTR в расчете этой цены должен фигурировать уже другой), а по словосочетанию "куплю розового слоника" вообще 6$(---//---). Пусть это будут все варианты запросов, содержащие ключевое слово "розовые слоники".

Так вот, какая цена мне отобразиться если я буду размещать

объявление только по ключевому слову "розовые слоники" (2$, 4$ или 6$, а может среднее) ?

Часто бывает так, что пишешь ключевое слово, напр., "зеленый фикус" и тебе отображается цена входа в гарантированные 1$, потом вводишь этот запрос в Я и видишь, что объявлений допустим по этому запросу совсем нет. Тогда ставишь цену в один цент, и показываешься по этому запросу в гарантированных. Я так понимаю это как раз потому, что по запросу ,напр., "хочу купить зеленый фикус" цена входа в гарантированные, из-за конкуренции, поднимается до 1$.

В таком случае, мы "как бы" переплачиваем по другим запросам?

з.ы. Тока не надо меня в help отправлять, там, конечно, написано что цена по каждому запросу формируется соответственно CTR, но вот какая цена отображается?!

Почему же парадокс? Да, встаньте выше и кликабельность увеличится. Но если у вас на это денег нет, то это не значит, что вам надо вешаться, закрывать бизнес и эмигрировать в Китай. Встаньте там, где вам позволяет экономика вашего бизнеса.

Что забавного-то? Что кто-то не может заплатить один цент?

$2.

Верхние места это во многом именно "Хочу показаться там-то".

Сейчас показываться стало сложнее, потому что просто убрали инструмент для оценки стоимости клика снизу.

То, что кто-то смотрит на это, иначе, чем на способ экономии.

Тема дошла аж до Китая, но ушла от бесполезности проведения одноцентовых рекламных компаний в конкурентной тематике. Не очевидный для меня способ аргументации.

Баннер кто-нибудь попробовал? СТР какой, если не секрет, хотя это на самом деле не самое главное.

Средний CTR у медийного контекстного баннера составляет 1,0-1,5%. CTR, понятно, зависит от креатива...

Можно ли в пакете использовать несколько баннеров? какие баннеры в директе имеют больший СТР статические или динамические? По каким запросам сейчас уже используют сей баннер?

Можно. Но каждый баннер быдет показываться (в ротации) по всему списку слов. Т.е. нельзя показывать разные баннеры на разные слова из пакета.

Реперезентативной статистики по теме нет. Единственный совет, если собираетесь использовать анимированный баннер, показывайте логотип статично, без анимации. Так его лучше запомнят.

Аналогично, не выявлено зависимости между flash-баннерами и обычными gif-картинками.

Не скажу. Чтобы не скручивали.