Tarry, вообще-то, семейный фильтр в Яндексе - это вещь, которую делали для себя. У Аркаши Воложа трое детей, у Ильи Сегаловича их тоже есть, так что задача фильтровать выдачу имела с самого начала вполне практическое приложение.
Правда, следует понимать, что большая часть работы фильтра заключается не в обработке явно обсценных запросов, а в фильтрации "плохого" контента по вполне нормальным запросам. Т.е. задача не заблокировать поиск тем, кто хочет найти что-то не то, а не показать нехорошие сайты по невинным запросам. Соответственно, отключать Директ тут не имеет смысла.
Я, честно говоря, вообще такой проблемы не вижу - как отдельной, по крайней мере.
Один юзер может прочесть файлы другого в двух случаях:
1. Неправильно выставлены пермишены, т.е. все могут читать у всех. Лечится правильными пермишенами.
2. На сервере не закрыты дыры, через которые юзер может получить большие привилегии. Лечится своевременной установкой патчей, правильной политикой безопасности. В частности, веб-сервер не должен работать от рута, перл тоже лучше запускать не от рута, вообще всем веб-скриптам нечего делать за пределами /usr/local/www и так далее.
Что тут обсуждать отдельно-то? По-моему, я совершенно не открыл никаких секретов, правда? Или вы про что-то другое?
СКОРПИОН: Вопрос в отношении к проблемам пользователя. Каждого конкретного пользователя. Похоже, в последнее время, многие в Яндексе считают себя выше этой суеты. Это очень плохая тенденция...
Честно скажу - вот эти шаблонные попытки сказать в любом месте "В Яндексе вообще уроды все" и потом ссылаться на это, как на доказательство факта, мягко говоря, не прибавляют вам авторитета.
СКОРПИОН: Смеяться? Плакать? Плюнуть?
Подумав мгновение, запускаю второй компьютер. Там стоят винды и, соответсвенно, есть ишак. Решил, что может в Опере не работает, проверю. Захожу этим браузером. Работает...
И как это назвать?
Ну, во-первых, не вздумайте сообщать об этом в Яндекс. Разработчики Рекламной Сети подлинными признают только баги, о которых сообщается на седьмой странице топика про проблемы с Яндекс.Деньгами, они их заботливо вылавливают и никогда не устраняют.
Во-вторых, даже и не думайте говорить тут, в каком браузере и под какой операционной системой вы заходили в первый раз. Вы же понимаете, что разработчикам доставит особое удовольствие методом тыка угадать, что у вас стоит Opera, причем не свежая, а 8.54. И так же методом тыка, устранив баг, ждать вашего следующего захода на страницу.
И самое главное - в третьих, - не забудьте постоянно повторять именно на форуме о многочисленных багах на Яндексе, как их не устраняют, несмотря на ваши многочисленные сообщения, и как высокомерно к вам, простому пользователю, относятся многие сотрудники Яндекса.
По слухам, гарантия действительно дается. Только по договору бремя доказательства нарушения этой гарантии лежит полностью на клиенте, да еще и жестко регламентировано в смысле процесса. Клиент, желающий взять деньги обратно за несоблюдение обещаний, должен нанять еще одну фирму для мониторинга, чтобы доказать факт нарушения гарантии, и все равно получит назад только небольшую часть.
Tarry, вообще-то, семейный фильтр в Яндексе - это вещь, которую делали для себя. У Аркаши Воложа трое детей, у Ильи Сегаловича их тоже есть, так что задача фильтровать выдачу имела с самого начала вполне практическое приложение.
Правда, следует понимать, что большая часть работы фильтра заключается не в обработке явно обсценных запросов, а в фильтрации "плохого" контента по вполне нормальным запросам. Т.е. задача не заблокировать поиск тем, кто хочет найти что-то не то, а не показать нехорошие сайты по невинным запросам. Соответственно, отключать Директ тут не имеет смысла.
Ребята, идите в раздел "Поисковая реклама в Рунете" и найдите там тему "Директ и порно". Там это все разжевано уже.
Я, честно говоря, вообще такой проблемы не вижу - как отдельной, по крайней мере.
Один юзер может прочесть файлы другого в двух случаях:
1. Неправильно выставлены пермишены, т.е. все могут читать у всех. Лечится правильными пермишенами.
2. На сервере не закрыты дыры, через которые юзер может получить большие привилегии. Лечится своевременной установкой патчей, правильной политикой безопасности. В частности, веб-сервер не должен работать от рута, перл тоже лучше запускать не от рута, вообще всем веб-скриптам нечего делать за пределами /usr/local/www и так далее.
Что тут обсуждать отдельно-то? По-моему, я совершенно не открыл никаких секретов, правда? Или вы про что-то другое?
Попробуйте вставить горизонтальный блок в середину статей. Или в первую треть.
Мне, честно говоря, не очень понятно. Может, скриншоты покажете?
суть в отсутствии апрува ...
А, ну да.
Сколько, по вашим оценкам, пройдет времени до появления первых жалоб "Бегун выбросил сайт и отобрал деньги"?
От души завидую тем, у кого трафик на сайте составляет аж два посетителя в сутки. Золотые горы заработают, однозначно.
Sla_Dom, поправьте фразу насчет только вертикальных блоков в Директе. Уже устарело :).
Вопрос в отношении к проблемам пользователя. Каждого конкретного пользователя. Похоже, в последнее время, многие в Яндексе считают себя выше этой суеты. Это очень плохая тенденция...
Честно скажу - вот эти шаблонные попытки сказать в любом месте "В Яндексе вообще уроды все" и потом ссылаться на это, как на доказательство факта, мягко говоря, не прибавляют вам авторитета.
Смеяться? Плакать? Плюнуть?
Подумав мгновение, запускаю второй компьютер. Там стоят винды и, соответсвенно, есть ишак. Решил, что может в Опере не работает, проверю. Захожу этим браузером. Работает...
И как это назвать?
Ну, во-первых, не вздумайте сообщать об этом в Яндекс. Разработчики Рекламной Сети подлинными признают только баги, о которых сообщается на седьмой странице топика про проблемы с Яндекс.Деньгами, они их заботливо вылавливают и никогда не устраняют.
Во-вторых, даже и не думайте говорить тут, в каком браузере и под какой операционной системой вы заходили в первый раз. Вы же понимаете, что разработчикам доставит особое удовольствие методом тыка угадать, что у вас стоит Opera, причем не свежая, а 8.54. И так же методом тыка, устранив баг, ждать вашего следующего захода на страницу.
И самое главное - в третьих, - не забудьте постоянно повторять именно на форуме о многочисленных багах на Яндексе, как их не устраняют, несмотря на ваши многочисленные сообщения, и как высокомерно к вам, простому пользователю, относятся многие сотрудники Яндекса.
По слухам, гарантия действительно дается. Только по договору бремя доказательства нарушения этой гарантии лежит полностью на клиенте, да еще и жестко регламентировано в смысле процесса. Клиент, желающий взять деньги обратно за несоблюдение обещаний, должен нанять еще одну фирму для мониторинга, чтобы доказать факт нарушения гарантии, и все равно получит назад только небольшую часть.
Это только слухи, но выглядят вполне достоверно.