Нет, такого варианта нет.
Яндекс рассчитывается с ЦОПами в начале месяца, следующего за расчетным. А уж как те рассчитываются с вебмастерами, надо спрашивать у них.
Объявления Маркета показываются по точному соответствию, а не по вхождению слова, как это делается с объявлениями Директа. Т.е. объявления про Nokia 6233 появятся только на странице про телефоны Nokia, а не на странице про телефоны вообще.
Просто для сведения фанатов Адсенс - Директ давно уже показывается ровно на том же месте. Так что нет никакой необходимости смотреть на ненужные объявления Google :).
Новый штрих к портрету самого адекватного участника - получив замечания за нарушения правил, он в личке пригласил меня в Москву познакомиться с ППС. Ну, чтобы те, видимо, объяснили мне, что ТС для них шишка, поэтому правила форума ему не писаны.
Наиадекватнейший автор топика неделю думает над смыслом фразы "Запрещено публичное обсуждение действий модераторов и администратора".
Остальным предлагается самостоятельно оценить степень укуренности человека, который в ответ на минус в репутации угрожает атакой на сервер.
http://www.umc.ua/ukr/hyper.php
C UMC вы по крайней мере будете всегда в зоне покрытия, а значит хоть GPRS будет. life:) не всегда есть вообще.
Администрацию просто никогда не волновал вопрос заработка всех денег. Форум неплохо живет себе на рекламной модели. В вопросе введения платы за раздел "Ссылки" - вот модераторы не дадут соврать - практически не обсуждалось увеличение доходности форума.
Знаете, это как с IPO. Многие сильно повернутые на этом слове регулярно начинают задаваться вопросами - а когда же Яндекс пойдет на IPO? - и не понимают главного. А главное - это то, что IPO это средство привлечения денег. А не цель жизни компании. Так и тут. На жизнь форуму вполне хватает. На развитие новых проектов - тоже пока есть.
Нет, нет и нет. Администрация не может быть регулятором по массе причин. Если очень коротко - у нее нет формализованных рычагов исполнения решений. Если бы регистратор без сертификата от форума не мог бы никого регистрировать - это был бы рычаг. Если бы клиенты были только на этом форуме - да, это тоже был бы рычаг. Но я совершенно не уверен, что эти рычаги нужны клиентам и регистраторам.
Кто сказал, что надо решать? Не администрация, а пользователи. Кто предложил ввести поручителей или рекомендателей? Не администрация, а пользователи. Все, что сделала администрация - ввела в вопрос материальную ответственность поручителей. Оказалось, что, попросту говоря, масса пацанов бабками за базар отвечать не хочет. С пацанами базара нема, но ведь и автор идеи осязаемую ответственность не приемлет.
Разумеется, не буду. Я апгрейд не делаю, помня, как больно было юзерам, когда переехали с 2.2.6 на 3.0.3. Кроме того, каждый лишний оператор, каждый лишний запрос к базе в масштабах форума сейчас - это очень немалая нагрузка на серверы. И если нет острой необходимости, то я предпочту оставить код форума в нынешней вылизанной чистоте.
Ну, что я скажу...
Скажу, что и я, и вся остальная администрация практически не сомневались вот в таком результате опроса по данной теме. Нисколько не сомневались.
Т.е., и нам идея с рекомендациями кажется громоздкой и неправильной. Но раз она была высказана и постоянно повторялась, мы решили дать ей шанс.
Тут же выявилась активная иждивенческая позиция части пользователей. Я уже писал как-то - если в первые годы существования форума чаще всего тут звучали вопросы "А давайте сделаем так", то теперь громче говорят "А давайте вы нам сделайте так". Никто не спрашивает у администрации, как можно было бы сделать - нет, все предлагают варианты, стоящие пару тысяч долларов в разработке, и доказывают, что нежелание менять движок форума ради этой одной фичи (самой по себе тоже искусственной и ненужной) доказывает косность и тупость администратора.
Никто даже не спрашивает у авторитетных участников форума - хотят ли они заниматься написанием отзывов на услуги регистраторов? Что им-то с этого будет? Где они возьмут сайты, которых не жалко? Не, это не волнует авторов идеи, главное, что схема придумана и можно возмущаться бездействию администрации.
Точно так же никто не интересуется у рядового сайтовладельца - готов ли он заплатить пару десятков долларов за повод поставить минус нескольким пользователям? Мне кажется, что заставлять платить деньги за то, что тут и так доступно бесплатно - неразумно.
/в сторону/ И меня как-то совершенно не удивляет наличие и тут группы пользователей, рассуждающих о заработке администрации. Каким образом админу можно заработать на деньгах, которые перечислены в качестве залога на специально выделенный кошелек, их не заботит. Это вообще не в правилах таких людей - думать над собственными словами, видимо.
Т.е. даже придумывание схемы, где деньги вообще ко мне не попадают, в глазах определенных пользователей служит доказательством моей алчности и стремления заработать на этом форуме.
Так что, пардон, дальше прояснять ситуацию не требуется.
" - Товарищ милиционер, у меня напротив в доме живут какие-то маньяки, как в окно не посмотришь, так видно, что они постоянно там трахаются.
- Так не видно же ничего.
- А вы на шкаф залезьте с биноклем и увидите."
