Sergey Petrenko

Sergey Petrenko
Рейтинг
482
Регистрация
23.10.2000
Слава Шевцов:
Все проблемы на форуме из-за кешей.

А вот этот юмор я понимаю еще хуже.

dkameleon:
То, что я вижу - это точно не кеш броузера.

Да не браузера, а прокси-сервера.

Вы же понимаете, что если бы так глючил сервер форума, вы бы не один тут жаловались.

Лунный Кот, я не очень хорошо понимаю подобный юмор, особенно после недели, проведенной вместе с Lupus`ом в ночных бдениях над настройкой сервера и переездом форума.

SeoTron:
мучают вопросы производительности..

Нет, уже не мучают. Сами удивляемся, но у сервера запас раза в три сейчас по нагрузке.

Это у вас что-то. Ну вот никаких проблем с данной темой не вижу.

Может, кэш залип или у провайдера проблемы?

aalexeev:
клик фрод на форуме обсуждать нельзя.

Нельзя делиться опытом, как его делать :). Как с ним бороться - обсуждать можно и нужно.

Иногда это выглядит как большой чат. Очень адекватно, на мой взгляд, записи твиттера транслируются в Я.ру - там это сообщения о настроении. Получается такой однофразовый блог.

aalexeev:
а скрутка скликов не пугает?

О какой скрутке речь? Факты можно?

Офигеть комментарии в статье. Какой-то адвокат лично позвонил паре друзей и те ему сообщили, что цена клика в Директе завышенная. Профессор обсудил на кафедре этот вопрос и на страницу текста придумал советов, что делать - начиная с Госдумы.

А вообще, это уже обсуждалось в одной из соседних тем.

Rakhaev:
ИМХО для Казахстана дешевле реализовать новый проект (какой-нибудь новостьной ресурс) и с него уже показывать рекламу создавая охват.

Зачем ограничиваться полумерами? Давайте предложим заказчику Дмитрия финансировать строительство канала в Казахстан - сейчас-то там два очень плохих, один в РФ, другой в Китай, а представляете какой охват будет, если туда положить современный кабель? Правда, бюджет составит десятки миллионов, то есть примерно по 15-20 у.е. на каждого из 3 миллионов интернет-пользователей в Казахстане, но зато 100%-ный охват казахов с инетом.

Всего: 9920