Sergey Petrenko

Sergey Petrenko
Рейтинг
482
Регистрация
23.10.2000
aleksakfima:
Тут кстати, есть ещё один важный фактор многие вебмастера просто вынуждены были обратиться к POP-UP рекламе т.к. кризис напрочь вынес цены на баннерную рекламу к плинтусу, где они и валяются до сих пор. Тизерная не многим лучше, кинотраферы - резкое снижение конверта, плюс шейв. Когда рынок рушится народ цепляется хоть за какието возможности пережить эту ситуацию.

О, и тут кризис виноват.

По вашей логике, форум кулинарок из-за кризиса должен мутировать в место, где обсуждают способы предоставления экскорт-услуг?

malls:
Дело даже не в том что я чем то обижен я сам противник попапов - но убивать темы о них - это убивать и ту отрицательную инфу о таких партнерках, которую можно было получить благодаря форуму.

Ага, а убивать темы с обсуждением путан с Тверской - это обрекать участников форума на венерические заболевания.

Не существует положительной информации о таких партнерках. И запрет обсуждать их в приличном обществе нам кажется очень действенным.

malls:
Наверху этого форума вижу: "реклама от Google" - я такого не заказывал - это нарушение моих прав? Т.е. что первично то? Если не нравится сайт с "попами" не ходи на него - инет большой всегда найдешь что-нибудь.

Похоже, вы просто не понимаете, что этот форум не про "инет", этот форум про маркетинг в интернете. Накрутка посещаемости путем навязывания посещений пользователям к маркетингу не относится.

SK_:
Нужно бороться

Боритесь. Только этот форум посвящен немного другим вопросам.

SK_:
Зачем закрыли эту тему

Подобные вопросы нарушают правила форума.

Нет, это не Мастерхост.

SK_:
Зачем бороться с проблемой? Нужно просто запретить её обсуждение и умыть руки.

С какой проблемой предлагаете бороться?

alokazay:
запретить бы еще обсуждение под разновидности поп апа такие как кликандер и т.д....

Еще раз повторю - мы не в состоянии перечислить все самоназвания. Запрещены обсуждения всех видов систем, где трафик генерируется путем открытия новых окон браузера без явного на то желания пользователя, выраженного кликом по ссылке.

Вообще-то, iframe-накрутка с самого начала существования форума подпадает под пункт 1.2 Правил.

Что касается остальных самоназваний подобных программ, то, извините, я даже не буду пытаться перечислить полный список. Завтра появится креативный товарищ с термином "клик-ап" или "поп-аут" и начнет качать права, что ему можно.

n1g3r:
Интерестно, где же тогда будет поддержка этих систем?

А почему это вопрос к этому форуму? Если завтра возникнет система без официального сайта, форуму ей хостинг предоставлять, что ли?

popun:
Я думаю после запрета обсуждения ,все админы данных партнерок будут пиарить себя через ссылки в подписи ,а так же флудить во всех темах ,что бы засветить подпись со своей партнеркой

Бан десятка школьников, которые решат, что они тут самые умные, займет минут пять у любого из модераторов. А первая же попытка засветить подпись привет к вносу названий в список для автоцензуры.

popun, вы зря пытаетесь придраться к формулировкам - при определенном подходе ваши попытки могут быть истолкованы как дискуссия с администрацией.

FilmzIn:
А как же быть с попап-партнерками, которые этим никогда не злоупотребляли и наоборот - боролись с подобными проявлениями? Или всех "под одну гребенку"? Как пример можно привести партнерку попаптраф - они вообще юридическому лицу принадледжат и всегда на форуме помогали решать проблемы с другими пп.

Ну-ка, с какими проявлениями? Кто тут боролся с ситуацией, когда клик пользователя где угодно на сайте-участнике системы приводит к открытию консоли?

Константинович:
а сколькими штрафными баллами будет облагаться виновный?

Пока - стандартным за обсуждение действий модераторов.

Calibre:
если перевести слова, смысл такой: восстановления не будет. Не дорожили, не позаботились о безопасности - сами виноваты. Где-то что-то так. Обидно, конечно...

Самопальных переводчиков прошу не придумывать идиотские толкования вполне определенно описанных пунктов в Справке. Там написано что делать - написано четко, без скрытого текста и конкретными сроками. Чукча не читатель?

Всего: 9922