слово пока жирным выделите)
когда начнется тогда начнется.
на данный момент поисковик Гугл меня не устраивает.
Мне поисковики нужны чтобы находить нужную информацию.
А не чтобы им верность хранить.
Ага когда в первом же предложении человек пишет о возможном профите, сразу понятно какой сайт для профита людей он будет делать.
В целом вы правы. И как только найдется механизм настолько эффективно определяющий качество сайта, что вес ссылок можно будет не учитывать, качества выдачи сразу перейдет на новый уровень.
Но пока результаты мягко говоря удручающие.
В данной ситуации мне кажется Гуглу надо или в течении нескольких месяцев допилить свои алгоритмы.
Или признать. что факир был пьян и фокус не удался.
Или каким либо другим образом, кроме качественной выдачи попытаться убедить людей что он лучше всех,
может быть полностью переделать человеческое мышление.
Может разослать "казачков" по соц.сетям, которые будут слагать легенды о Гугле.
Может устроить холивары на авторитетных форумах.
лично я свой выбор пока сделал в пользу Яндекса.
Что будет дальше время покажет.
тяжелый вы человек. 3 раза сказал. что должен делать поисковик. Но так и не услышали вы меня.
как же еще то донести.
Никто и не говорит, что Гугл должен учитывать коммерческие интересы вебмастера.
Но засовывать его в анус, только за то. что он сумел добиться того. что на его сайт ссылаются другие сайты. это не совсем логично.
действительно большинство ссылок покупные.
Но при всем при этом, сайты на которые ссылаются другие источники.
почти всегда оказываются качественнее и тематичнее, чем сайты или странички (например Вконтакте) на которые никто и никогда не ссылался.
Что должен и что не должен делать вебмастер, я не хочу обсуждать. я и так все утро с вами веду филосовские беседы.
Что должен делать гугл, по моему глубочайшему убеждению, я вам уже сказал 2 раза.
но наверное бог любит троицу. Скажу третий раз.
Поисковик должен находить сайты, полезные для посетителя.
Должен уметь определять его желания его предпочтения и понимать его лучше чем его родные , близкие и друзья.
Всего полтора года назад У Гугла это получалось весьма неплохо.
Что еще может делать поисковик.
может сканировать сайты на вирусы и предупреждать об этом посетителя.
Может отслеживать явно мошеннические сайты. и стараться уберечь своих пользователей.
ограждать детей от порногафии.
это все хорошо и я это бурно одобряю.
Что не должен делать Гугл. по моему глубокому убеждению.
Не должен полстраницы занимать слабо тематичной рекламой, на любой запрос выдавать ролики с ютуба, Википедию, личные Странички Вконтакте, и прочий бред написанный непонятно кем и непонятно для кого.
Искренне рад, что вы выбрали путь добра и справедливости.
Но боюсь ваш выбор на качество выдачи не сильно повлияет.
Нарушение нарушению рознь.
вы хотите сказать, что мне как посетителю сайта есть дело до того, покупал ли его владелец ссылки или нет?
мне должно стать плохо от того что он заказал пару сотен статей на миралинксе?
Или интересы Гугла важнее интересов вебмастеров и пользователей?
Ну при таком раскладе спустя какое то время он рискует навсегда избавиться от тех кто ему не нужен.
Да, как правило любая сфера бизнеса особенно в России подразумевает нарушение закона.
если в офлайне, то например: черный нал, взятки, торговля испорченным товаром, нелегальные рабочие, уход от налогов.
В сети это воровство контента, спам, пиратство, Мошенничество (например смс подписки, азартные игры), нечистоплотные партнерские программы, уход от налогов.
если человек начинает с нуля. И хочет действительно заработать, (хотя бы на еду и кварт плату), А не провести время для души. ему придется что то нарушать.
по другому бывает, только в кино. Там цукерберги придумывают фейсбуки.
И рыцари на белых конях с цветами вместо мечей. и все вокруг честные и справедливые.
В реальной жизни все несколько по другому.
Отношение к этому негативное. Но любой человек в своей жизни, что то да нарушает.
Гугл не правоохранительный орган и не должен отлавливать и наказывать нарушителей.
Он должен искать сайты. Как он это делает сейчас, лично мне не нравится.
И судя по постам на форумах, таких как я миллионы.
в 2011 году выдача была гораздо адекватней.
давайте не будем в этой теме рассуждать о морали, или переходить на личности.
Для этого есть курилка.
Но если уж вам так интересно я этим бизнесом не занимаюсь, я скорее из тех кто пишет как он "кораблики клеит", просто немного знаком с этой "кухней" а работаю я в офлайне "на дядю".
Конкретно про Гугл я уже сказал. Мне не нравится качество его выдачи.
Имхо произошло это потому, что он взвалил на себя непосильную задачу.
Решил отказаться от ссылочного ранжирования.
Ударился в какую то утопию, "естественные ссылки".
вероятнее всего на данном этапе Гугл получает с этого неплохие барыши.
за счет рекламы.
Но в конечном итоге это может обернуться для него полным крахом.
надеюсь, что Гугл все таки наестся и образумится.
всегда был хорошего мнения об этой корпорации.
Последние полтора года правда резко все изменили.
чтобы поделиться не нужно ничего этого делать.
открывай блог на ЖЖ или даже страничку Вконтакте. И пиши о своем любимом увлечении.
Но большинство здесь не преследует цель рассказать как клеить парусники и выращивать фикусы в условиях вечной мерзлоты.
Люди зарабатывают деньги. Занимаются бизнесом.
а в бизнесе приходиться крутиться. Иногда даже и закон нарушать.
не говоря уже про нарушение рекомендаций поисковиков.
Ну речь идет не происковики . А про конкретный Гугл
Я двумя руками за то, чтобы не покупать ненужные ссылки. не делать ненужные сайты для продажи ссылок. и избавить интернет от кучи хлама.
И я бы целиком и полностью был за это начинание, если бы Гугл с ним справился.
Но сейчас я я вижу что качество выдачи Гугл по сравнению с 2011 годом упало в разы.
Как пользователь поисковика я полностью от него отказался. Собственно сейчас уже к нему претензий нет.
Могу ошибаться, но мне кажется вы идеализируете процесс создания и продвижения сайтов.
есть витрина, красивые заголовки. сайты для людей, все для их удобства.
а есть рутина. прежде чем продвинуть один красивый сайт.
надо будет украсть несколько тысяч статей. заспамить ссылками пол рунета.
склепать тонну Говносайтов. И заниматься прочей грязной и непристойной работой.
Только про это мало кто говорит. всем нравится казаться белыми и пушистыми.
Но почти всегда это только фикция.
В общем то как и в любом другом бизнесе, идеалисты редко выживают, еще реже добиваются успеха.
Не понимаю вашего недовольства по поводу возможности получать прибыль с сайтов.
Вы сами сайты делаете исключительно из идейных соображений?
Или вы сами сайты не далаете. Занимаетесь "чем то полезным". а сюда зашли высказать свое недовольство по поводу того, что люди на сайтах зарабатывают?
