SvetlanaS

Рейтинг
69
Регистрация
12.03.2011

Digdug, если блок на vews, аргументами: по Node:nid, выбрать default argument - Node nid from url и исключить из вывода. Текущая нода исключается.

Если стоит фильтрация по терминам таксономии или еще какая, аргумент Node:nid должен быть добавлен вторым.

=admak;12049840]нужно указать, что ваш реврайт последний и прекратить выполнение других реврайтов, т.е. последняя строка должна быть
RewriteRule .* - [F,L]

А можно вопрос? Во время повышенной активности ботов прописала такую вот конструкцию:

RewriteRule \.(cgi|rdf)$ - [F]
RewriteRule http: - [F]
RewriteRule xmlrps\php$ - [F]
RewriteRule ^wp- - [F]
RewriteRule ^modx/ - [F]
RewriteRule ^includes/ - [F]
RewriteCond %{QUERY_STRING} http:
RewriteRule .* - [F]

В данном случае нужно завершать RewriteRule .* - [F,L], а не RewriteRule .* - [F] ?

И может ли не завершение на производительности сказаться?

Или я, не разбираясь в htaccess., что-то не то придумала?

Спасибо.

----------------------------------------------------

Using the [F] flag causes the server to return a 403 Forbidden status code to the client.

и

L - last, последнее правило, остановить процесс преобразования на этом месте и не применять больше никаких правил преобразования. Используйте этот флаг для того, чтобы не преобразовывать текущий URL другими, следующими за этим, правилами преобразований.

Если каждая запись - грубо говоря, запрет доступа, 403 Forbidden status, то нужно ли останавливать? Или у меня каждая строка обрабатывается

текущий URL другими, следующими за этим, правилами преобразований
?

Господа, подскажите - как правильно в моем случае - [F,L] или все же [F]? Что-то я сама себя запутала.

iSeller:
Во всех ПС моя страница на первом месте, вне зависимости есть кавычки или нет. А в гугл нету ее, зато второй абзац на первом месте, без кавычек

Да, у меня тоже точно так. Временами - сегодня абзац не ищется, а завтра-послезавтра будет искаться. Я уже не обращаю внимания - главное, что на позиции страницы эта "неадекватность" не влияет. Просто уже автоматически ключи в первый абзац не ставлю.

Может, это какая-то особенность алгоритма поиска/ранжирования - как колоду карт тасует выдачу, выдергивает нужные страницы время от времени :)

iSeller:
Это только у меня?

Нет, тоже "Нет результатов для "новая модель..."

Я сама еще в прошлом году голову ломала - на некоторых страницах первый абзац действительно не ищется. И не только - еще списки - первый <li></li>. Обнаружила случайно - текст растащили. И наблюдается эта штука независимо от позиций - допустим, одна страница по своему ключу на 1-м месте, другая - > 20.

Но самое интересное - проверяла "подозрительные" страницы несколько раз: иногда "пропавший" абзац находится.

И самое-самое интересное - обнаружила в Яндекс: страница в индексе, но случайно взятый отрывок текста не ищется в какой-то момент. Правда, обнаружила всего одну такую страницу - дальше искать терпения не хватило.

Почему-то мне кажется, что это не фильтр...

Господа, ребята, знатоки Drupal - пожалуйста помогите разобраться не-программисту с кавычками. Я запуталась, наверное, в элементарном.

Замена кавычек и пр. в тексте. Допустим, обычные двойные "/" кавычки должны заменяться на &quot;- текст пропускается через встроенную функцию Drupal check_plain(). Но не заменяются. В чем может быть проблема?

Формат ввода - Filtered HTML. Во всех типах материалов - "опасные" символы не заменяются. И кто виноват, и что мне делать с этими кавычками?

Видела другие проблемы - наоборот, или тире или кавычки там где не нужно заменяются. А у меня - все не как у людей

--------------------------

Да, и при этом в заголовках нод символы заменяются - те же кавычки.

На странице /filter/tips

Character Description You Type You Get

Ampersand &amp; / &

Greater than &gt; / >

Less than &lt; / <

Quotation mark &quot; / "

И это меня окончательно запутало. То есть, если я пишу &quot; (You Type) - я получаю (You Get) "/ " - а ведь нужно наоборот?

В Гугл Вебмастере есть проверка HTML кода.

И есть сайт. И есть ошибки - парочка, но хорошие такие ошибки. Валидатор w3.org ругается.

Гугл - нет, говорит, ошибок, в порядке все.

В Яндексе висит сохраненная копия сайта. Увидела первый раз - испугалась. Оказывается, это он так на кеширование Друпала реагирует, кое-что подправить просто нужно.

Выходит, им совершено все равно? :)

Нет, с Яндекс погорячилась - там стили теряются.

Aleks_I:
можно и без последней звёздочки

Можно - только я это позже поняла. Боролась со страницей вида page/24/?option= И без звездочки не так, и со звездочкой не так - нет бы подождать, пока Гугл переиндексирует.

vandamme:
явно в роботсе что то значит

Да, именно там, в роботсе. В кропотливо собираемом мною беспорядке затесалось Disallow: /*sort*, и в названии статьи есть слово СОРТ.

Транслит и никакой мистики, как установил DenisVS.

Я прямо от души рассмеялась - надо же, мучала-мучала эту страницу, а на URL-то и не догадалась посмотреть, и вообще связать название статьи с запретами в роботсе :)

DenisVS:
Ну так дайте больше данных, а то только сочувствовать будем

За сочувствие спасибо :) А какие данные - урл вида сайт/термин таксономии/статья, ЧПУ, каноникал указан - честно, от других страниц ничем не отличается. Все попытки вывести в индекс ничего не дают. Скоро вообще буду думать, что Гугл контент запоминает, таким образом с дублями борется. Но думаю, что-то в Друпале я упустила...

А может такое быть: не знаю, какой-то глюк в базе - или она как-то сохраняеется из бекапа, у хостера проблемы были - то панель отваливалась, то сама база.

Да, вот так за две минуты решается нерешенное за месяц. И никакой мистики :)

Спасибо большое :)

А я уже думала все, вирус-троян какой поймала.

А может, он, Яндекс, по подсетям банит зачем-то?

_______________________________________

Нам очень жаль, но запросы, поступившие с вашего IP-адреса, похожи на автоматические. По этой причине мы вынуждены временно заблокировать доступ к поиску.

Всего: 151