Я бы для начала добавила
Disallow: /user/password - открыто и Disallow: /user/register
А еще
Disallow: /*&
Disallow: /*%
Disallow: /*?*
Disallow: /*?page=* - не знаю, насколько правильная конструкция, и насколько нужна.
Disallow: /taxonomy/term/*/0$
Disallow: /taxonomy/*
Disallow: /taxonomy/term/ - криво, в три строки, но так разобралась с таксономией
Ппусть кто-то дополнит - на быструю руку не пойму, что закрывать/не закрывать :)
Так был развеян очередной миф...
И правильно.
Хотя все страницы - не знаю, это сколько мониторить нужно. Но есть сайты, где некоторые ищутся.
Находятся по дискрипшн кинопоиск, правда.ру, лента.ру, хабр и пр. Есть и просто сайты, но что-то не хочется их показывать - не уверена, что владельцам их это понравилось бы... Но мой искался точно.
В основном же - не ищутся.
В общем, абсурдность идеи поняла: по дискрипшн с мейл.ру показываюся одноклассники, cosmo.com.ua - cosmo.ru, по видимому в гугле сниппету с друпал.орг вообще показывается wordpress.org. И так далее.
Хотя, может что-то в этом и есть - при желании можно что угодно обосновать. А может и нет. Зато я точно знаю: вместо поисков чужих дискрипшнов под утро лучше бы я себе пару статей написала или кнопку наверх новую прикрутила. Или спала как нормальный человек. Пользы больше было бы :)
:) Нет, по названию домен без site: находится, первый, и куча страниц. Вот только запросы все в один день на позиции >200-300 вышли.
А про дискрипшн где-то здесь вычитала, как фильтр идентифицировать, правда, не найду где, и не помню какой - Панду или Пингвина (ну зачем они им такие дурацкие названия придумали). Но по идее, работает: когда было все нормально - поиск по дискрипшн любой страницы показывал в выдаче первым мой сайт, теперь - не показывает вообще.
А раз не показывает, значит в поиске он не участвует - вроде логично.
Нет, по одному, чаще в непрямом вхождении, кеи вообще не пишу. Перепуганная происходящим, перестала альт-тайтл в картинках по теме писать даже, если много фоток в статье, в паранойю впала. Но не спасло.
Да, гадать прекращаю. Убедили. Буду письмо завтра сочинять искусственному интеллекту, с точным вхождением фраз "ссылок нет" ,"спама тоже" - вдруг поверит. Доказать же не смогу, что не я это по одной ссылке на страницу вешала, хотя ох как сомневаюсь что в них дело :)
easywind, Вы правы. А вот если по признакам: вот текст ищется, а дискрипшн - нет - где-то читала что Пингвин. Значит, только ждать - или пока ссылки те отвалятся, или апдейта зверя.
Или действительно писать - от меня не убудет, да и мало ли.
Если Панда - пересмотреть тексты и пр.
Вот удивилась про ключи в тайтле/дискрипшн - спам, пишут, нельзя теперь. Или я не то читаю?
Спасибо, думала, но вот читаю Серч второй день - поняла, что там бот отвечает. Наверное.
Думаю, ссылки не виноваты, скорее в совокупности с чем-то. А вот с чем - это для меня вопрос :)
И до меня добрались. А кто - знаю.
Жил-был сайтик. Жил за счет множества НЧ. Жил, рос, надежды подавал, причем ссылок не закупалось - в общем, маленький такой честный сайтик.
А пару дней назад рухнул. По всем запросам. Трафика - ноль.
По точным фразам страницы ищутся - не Панда?
По дискрипшн ни главная, ни внутренние не находятся - Пингвин? (до этого находились)
Страницы индексируются новые, картинки - нет: картинки - значит контент, контент - значит Панда?
И еще: ссылок не закупала. Но кто-то решил мне помочь: появилось 150-160(не помню точно) ссылок. На страницу - по одной причем ☝ С совсе-совсем ГС :(
Висели месяц, затем 20 отвалились, остальные нет...
Но если бы так было просто двухрублевыми или прохрумленными ссылками отправить под фильтр, пол-рунета там бы, под фильтром, оказалась. Значит, виновата сама. Только вот для начала надо понять где, в чем.
Вот сегодня вычитала где-то в топике, что ключи в тайтле и дискрпшн одновременно - зло. А у меня так и есть...
В общем, помогите, плз, и мне с моим зверинцем разобраться.
Ladimir, Спасибо ) Фотографировать толком не умею, зато люблю. Компенсирую - смотрю фото тех, кто умеет - интересно всегда, на что и как смотрит человек.
А фонарики - умеют же люди просто так на что-то смотреть, и чему-то просто так улыбаться :)
Лето клубничное
[ATTACH]112193[/ATTACH]
[ATTACH]112192[/ATTACH]
Лето дождливое. Ромашки плакали :)
[ATTACH]112194[/ATTACH]
Лето ромашковое-2. Каменный цветок - на меловой горе вырос
[ATTACH]112186[/ATTACH]
Мышиное лето. Пошли с мужем в подвал кошку ловить - вернулись мышку фоткать.
Мышей до этого не видела, читающих тем более - дико горжусь что поймала - это зачем я ее в летнюю фототему притащила :)
[ATTACH]112187[/ATTACH]
Метрика это хорошо, смс - тоже. Я раньше так думала, но теперь сомневаюсь: если у меня статистика показывает 21 мая сегодня, то что же мне она скажет завтра - вдруг ей покажется, что сайта вообще никогда небыло? Хотя, не знаю, может и правда поставить - вдруг поверье, что с метрикой жизнь сайта проще, сбывается иногда :)
Большое всем спасибо - пойду спать теперь спокойно.
Теперь я знаю: глюки бывают, бояться нечего, за хостингом следить чтобы не думать у кого глюк: у меня, у сервера или у яндекса :)
Умел же умудряться человек :)
Спасибо, знаете, успокоили, кажется начинаю понимать какой он, Вебмастер 🙄
А почему боюсь - думаю так вот: сайтик маленький совсем еще, контента мало. Читаю про стандартные отписки - не хочется получить ссылку на требования к сайтам. Тем более, если он по собственной инициативе брал информацию о 503-ей из кеша :)
Хорошо, звучит веско, буду ждать :)
А про недоступность на мыло не думала, вот хороший совет. Хостер вроде бы как и сам информирует - правда я там всего чуть больше полугода. Пару раз пару часов были недоступны, раз практически целый день - в виде моральной компнсации дал бесплатный месяц хостинга. Он бы признался - наверное.
Ключевое слово "аккуратно". Буду аккуратна - если умею :)
