Дам старт.---------- Добавлено 03.01.2013 в 01:11 ----------И когда окончание аукциона?
Имелось в виду 2000 страниц? Судя по скринам истории индексации - 2к.
Укажите пожалуйста источник контента и киньте плз урл в личку.
rammlied, это нерационально: в этом случае придётся дваждый пройтись по всему сайту (во время составление карты сайта и когда надо будет найти нужные страницы). Вариант сохранять все страницы во время составления карты тоже уныл. Необходимо составлять карту сайта и проверять скачанные страницы одновременно.
Общий алгоритм примерно таков:
1) загружаем страницу.
2) извлекаем все внутренние ссылки (как это сделать - дело вкуса)
3) добавляем эти ссылки в очередь на загрузку
4) загруженную страницу передаём нашему обработчику, который проверить что нужно и если что занесёт в базу некие "сведения".
Всё это делать необходимо асинхронно; естественно необходимо параллельно вести список всех уже загруженных и поставленных в очередь на загрузку страниц, а перед добавлением найденной ссылки в очередь проверять, не скачана или не поставлена в очередь такая же страница.
p.s. с php не работаю и не работал, как и с помощью каких инструментов это реализовать - не подскажу.
_420_у.е._
Шаг (330 или 340 - пусть решит ТС).
Всегда удивляют такие продавцы... почему бы не подождать 2-3 недели и не продать сайт в 2 раза дороже. Всем так срочно надо продать сайты...
Старт........---------- Добавлено 22.12.2012 в 02:45 ----------upd. Это уже 3-я попытка продать сайт? :-)
При работе с sape (да и в целом, с сайтом) учитывать интересы оптимизатора надо если не в последнюю, то далеко не в первую очередь. Как раз таки если делать "для оптимизаторов", то это и будет "линкоферма". Я же говорю о том, что мы имеем неплохой сайт, который захотели монетизировать за счёт размещения ссылок в sape.
Оптимизатору важно качество сайта, качество страницы, на которой он размещает рекламу. Страницы/сайт не вылетит из индекса, если эти страницы/сайта интересны поисковой системе (пользователям). Это не строгое правило, но в большинстве случаев оно верно. Вылетают сайты без посещаемости (один из самых показательных критериев).
Чуть ниже я написал "цены держать на приличном уровне". Под приличным уровнем я понимаю цену выше средней в 2 и более раза.
upd. Возможно про интересы оптимизаторов я выразился слишком резко. Их также надо уважать, например не пытаться скрывать эти ссылки, прятать в самый дальний угол (не говорю, чтобы вешали их в шапку) и т.д.
Дело в том, что весь этот топик обсуждается именно с позиции вебмастера (прибыль, просядут ли позиции, вылетят ли страницы и т.д.), а интересы оптимизатора вторичны.
А по поводу "какой смысл их вообще покупать" — ну это дело оптимизатора, выяснить работоспособность такой ссылки. Есть пример неказистого сайта, немногим менее тысячи страниц, в среднем по 1 ссылке со страницы продано на данный момент. Но всё равно оптимизаторы покупают и не отказываются от размещения ссылок. А если у человека многим больше тысячи страниц, тогда беспокоится не о чем, т.к. продать ссылок больше чем страниц довольно сложно, если цены держать на приличном уровне.
Под спамом я бы понимал дорвеи и прочий шлак.
Лично я не верю и не замечаю того, чтобы "снижение доверия к сайту" проявлялось в выкидывании сайта из выдачи или проседанию позиций. Будут ли ссылки с таких площадок иметь эффекта - другой вопрос.
Разработчики поисковых алгоритмов чётко понимают (я надеюсь, что это так), что seo-ссылки не имеют отношения к основному контенту сайта и ценность контента не снижается от их наличия. За ту же рекламу (контекст и т.п.) ведь не лишают трафика, зато за агрессивные виды рекламы (бодиклик и т.п.) - ещё как.
В общем подытожу свою мысль: если ресурс качественный (громко сказано... лучше так: если ресурс посещают целевые пользователи), то продажа ссылок ему не страшна.
Тут я конечно не веду речь, когда ссылки ставятся на сайты сомнительного характера, связанные с открытым мошенничеством и т.п.
