Если говорить о партнерках, то тут лучше размещаться с оплатой за время/показы/клики (хотя у нас, например, можно и за продажи - если говорить о вашей тематике, есть партнерка магазина постеров, должна хорошо пойти для вашего ресурса). 50 долл можно отбить и без постоянного рекламодателя, хотя на тех же ссылках, судя по сайту, можно заработать дополнительные деньги.
EugeneKov, не надо так о женщинах:)
Lenka, вы говорите о разных вещах! Именно другие понятия. Разная эффективность. Инет-реклама - часть рекламы в принципе, зачем кого-то убеждать брать часть вместо целого?:)
Имхо тема заходит в тупик... Потому что усредненную оценку дать невозможно. Если потенциальный клиент, условно говоря, есть и там и там в одинаковых количествах (фантастика, но все же), то в Интернете денег на него надо истратить априори меньше. Просто потому, что офлайн реклама (опять же, усредняя):
а) имеет дело с более дорогими носителями
б) более востребована рекламодателями (а цена растет со спросом)
Но это все очень обще, а потому вышесказанное не имеет большого практического смысла. Собственно, как и любой подобный "анализ".
BUFO, с чем спорите:)
Interitus, согласен однозначно:)
EugeneKov, к сожалению, в оффлайне нет таких замечательных технических возможностей, как в интернете. Поэтому в большинстве случаев удается оценить эффективность всей рекламной кампании, а не "вот этого бигборда"...
То, что интернет-реклама дешевле оффлайновой, хорошо известно. Технические возможности - тоже большой плюс, хотя они и не такие широкие, как представляется изначально. Это хорошая возможность для эффективного промо для небольших организаций и частных предпринимателей. Но для более-менее серьезной конторы она может стать только частью проводимых мероприятий, охватывающей слишком малую аудиторию. К тому же, существует такая аудитория (в частности, элита), до которой в инете "достучаться" попросту невозможно.
Резюме: онлайн дешевле, эффективней для отдельных сфер применения, может стать выходом для малого бизнеса и неплохим подспорьем для всего остального, но в ряде случаев неприемлим.
Есть варианты и для "маленьких" сайтов, и для "больших". Первым индивидуально договориться практически нереально, поэтому они могут прибегать к услугам посредникам (мы, например, работаем в этом направлении). Более крупные ресурсы также их используют, но иногда получают и более выгодные индивидуальные предложения.
Если априорно (до) - таргетингом (география, тематика раздела, время, ключевые слова), если апостериорно (после) - глубиной просмотра, возвращением и собственно конверсией (грубо говоря, что рекламодатель получил от посетителя).
Есть. Но таких единицы и, как правило, это ресурсы с узкой и редкой тематической направленностью.
На бесплатном хостинге невозможно. Только если ОЧЕНЬ случайно кого на бабки разведете:)
Взяли, оценили трафик с сайта, и если он (траф) очень понравился, подняли цену за клик. Идея та же, реализация проще...
Это, кстати, будет решено где-то в течение месяца. Суть в том, что реклаомодатель сможет сам создавать категории и проводить более гибкую ценовую политику (а не как сейчас для ВСЕХ сайтов 1 категории 5 центов и не ниже). При этом, конечно, будет достаточно сайтов, не согласных работать ниже 5 центов - но это уже другой вопрос.
В том-то и проблема, что определение "хороший" с точки зрения партнера и рекламодателя порой разнится:(
Мы вот у себя планируем введение рейтинга партнера на основе его взаимоотношений с рекламодателями. Согласитесь, зная, каким образом человек работал в 25 партнерках в течение полугода, уже можно как-то прогнозировать, стоит ли ему предлагать 26-ю схему партнерства и на каких условиях...
