imd: В каждой новой статье оставляйте ссылку на предидущую по НЧ ключу))
А почему, вы не могли бы разъяснить? Получается ведь 2 ссылки в статье и часть веса ссылок будет уходить на сайт-донор. Не проще ли сделать 1 ссылку по НЧ запросу, а у себя на сайте перелинковать страницы???
master_jeday: И вы хотите сказать, что цепочка из 9-ти страниц - это нормальная навигация?
Если подходить с формального правила интернет-дизайна, что все должно быть на расстоянии трех кликов, то да, товарищ не прав. Но будучи в течении ряда лет редактором очень крупного ресурса я убедился, что гораздо большее значение имеет общая логичность навигации и правильно сделанный дизайн. Если навигация запутанная, то можно и со страницей второго уровня ужас-ужас сотворить. )) Вообще все эти принципы дизайна по сути выведены из опыта, что не делает их истиной в последней инстанции. Их нужно просто правильно применять к сайту. Если сайт интуитивно понятен, то уровень вложенности не имеет для пользователя никакого значения.
Простейший пример - база данных из 10 тыс. страниц. Можно выложить ссылки на все страницы с главной и тогда они теоретически вообще будут в одном клике, а можно составить фильтр поиска с 10 параметрами (вот они наши будут 10 кликов). И считайте, с чем будет удобнее работать ))
nik2019, Это скорее инструмент для оценки юзабилити сайта. Общее место юзабилити - пользователь должен получать удовольствие и минимум раздражения сидя на вашем сайте, то есть быстро находить что ему нужно при этом особо не задумываясь. Все гуру дизайна для сайтов говорят, что пользователь в среднем проводит на странице 10 секунд после чего уходит оттуда. Вот и представтье, что заставляете пользователя ждать то 6 то 19 секунд. Если в первом случаете у вас еще есть шансы, о во втором вероятность удержать человека резко падает.
Впрочем если у вас сайт не для людей - забейте на это.))
Не уверен, что вам это поможет, но можно попробовать расширенный поиск яндекса - выбираете текст, который 100% есть на странице - например заголовок раздела и ищете на своем сайте.
Или можно так - когда у меня была похожая проблема, нужно было почистить не очень большой раздел, я воспользовался программкой, которая ищет все входящие ссылки на страницу https://siteexplorer.search.yahoo.com/ - забиваете адрес раздела, только лучше мелкого, и начинаете просматривать. Ссылок будет много, но дубликаты в общем искались, как правило у них тайтл идентичный был или чуть отличался адрес. Но это было долго, не факт что вам подойдет.
К сожалению ничего более удобного не могу порекомендовать.
VladislavN: Ведь чем больше посещений сайта, тем больше рейтинг?
Насколько мне известно посещаемость сайта никак не влияет на то как хорошо он ищется в поисковиках. Вроде бы раньше в рамблере это как то учитывалось, но как не знаю, врать не буду. Посещаемость вы можете получить двумя способами - если вашу фирму будут хорошо знать, тогда забив ее название, ее найдет любой поисковик. Но это никак не относится к СЕО.))
СЕО - это второй вариант, когда пользователь забивает запрос и на первом месте вываливаеся ваш сайтик. :) Но для этого надо много что сделать)))
VladislavN: Почему дорого? Я не планирую заказывать статьи, а писать их самому. Или все равно цена большая? Кстати, какие расценки за публикацию статей?)
Все зависит во-первых от бюджета, как правило его не хватет всегда, а во-вторых от количества и конкурентности запросов. Даже по НЧ высококонкурентному запросу пробиваться порой можно долго и дорого. Т.е. пихать множество статей (хотя лучше на мой взгляд все таки брать разнообразием ссылочной массы) ну или искать другие пути. Глобатор советует брать статью с тиЦ не менее 200, она стоит около 10-12 баксов, хотя ве зависит от конкретного сайта, я видел и дешевле и дороже.
Это висит в теме про тиЦ, ссылку я давал, но прочесть ее вы конечно не потрудились. Вот и ответьте, раз судя по постам вам прекрасно известно почему это они не причем. Или вам нечего сказать кроме слова потому?
Seo-top: В сети давно,а ума нет.
Да, я дурачок, зашел вот просветиться, а гляжу - нас оказывается тут много))))
Seo-top: Я тоже давно,просто регался недавно так сказать,так что говорить что вы тут давно не нужно,так как можно поспорить с этим, да и разницы нет, давно не давно - не имеет значение.
Чтение того что вам пишут, а не того, что вы берете из своего ума дает иногда прекрасные результаты. Я не говорил, что я давно на этом форуме, но вот приемы дискуссии некоторых его участников мне прекрасно известны, так как вовсе не оригинальны.
и где же он?
не острите, я дурак, мне можно тупить по всякому, а вот вам умному надо говорить только умные вещи.
Антон Белов: а такое вообще бывает? Каждый на своём ресурсе творит, что хочет: захочет выкинет половину комментариев, захочет добавит. То есть, по умолчанию, все ресурсы являются модерируемыми.
Правильно, как доски объявлений тоже чистятся, а могут и висеть годами и заспамиваться.
Мне вот лично фраза яндекса
блогов, сетевых конференций, немодерируемых Каталогов и прочих ресурсов, в которые кто угодно может добавлять ссылки без контроля со стороны владельца ресурса.
не очень ясна, но к сожалению гуру СЕО, отметившийся выше, не захотел меня просветить в этом вопросе, зато показал прекрасное знание правил ведения сетевых дискуссий - обосрать оппонента и убежать.
zozic, Понял, спасибо :)
Scaryer,
А что комментировать на коммерческих сайтах - прайс-лист или телефон?
imd,
В каждой новой статье оставляйте ссылку на предидущую по НЧ ключу))
Kost,
спросите у своего хостера, включена ли запись логов и куда они попадают. Будете скачивать файлы по FTP, а потом изучать.
Упс, ответ пришел раньше вопроса. Вот это скорость))
master_jeday,
И вы хотите сказать, что цепочка из 9-ти страниц - это нормальная навигация?
Простейший пример - база данных из 10 тыс. страниц. Можно выложить ссылки на все страницы с главной и тогда они теоретически вообще будут в одном клике, а можно составить фильтр поиска с 10 параметрами (вот они наши будут 10 кликов). И считайте, с чем будет удобнее работать ))
nik2019, Это скорее инструмент для оценки юзабилити сайта. Общее место юзабилити - пользователь должен получать удовольствие и минимум раздражения сидя на вашем сайте, то есть быстро находить что ему нужно при этом особо не задумываясь. Все гуру дизайна для сайтов говорят, что пользователь в среднем проводит на странице 10 секунд после чего уходит оттуда. Вот и представтье, что заставляете пользователя ждать то 6 то 19 секунд. Если в первом случаете у вас еще есть шансы, о во втором вероятность удержать человека резко падает.
Впрочем если у вас сайт не для людей - забейте на это.))
На выдачу скорость загрузки страницы не влияет.
ЗЫ Учтите, что это средняя оценка для сайта.
Не уверен, что вам это поможет, но можно попробовать расширенный поиск яндекса - выбираете текст, который 100% есть на странице - например заголовок раздела и ищете на своем сайте.
Или можно так - когда у меня была похожая проблема, нужно было почистить не очень большой раздел, я воспользовался программкой, которая ищет все входящие ссылки на страницу https://siteexplorer.search.yahoo.com/ - забиваете адрес раздела, только лучше мелкого, и начинаете просматривать. Ссылок будет много, но дубликаты в общем искались, как правило у них тайтл идентичный был или чуть отличался адрес. Но это было долго, не факт что вам подойдет.
К сожалению ничего более удобного не могу порекомендовать.
VladislavN,
Ведь чем больше посещений сайта, тем больше рейтинг?
СЕО - это второй вариант, когда пользователь забивает запрос и на первом месте вываливаеся ваш сайтик. :) Но для этого надо много что сделать)))
Почему дорого? Я не планирую заказывать статьи, а писать их самому. Или все равно цена большая? Кстати, какие расценки за публикацию статей?)
Все зависит во-первых от бюджета, как правило его не хватет всегда, а во-вторых от количества и конкурентности запросов. Даже по НЧ высококонкурентному запросу пробиваться порой можно долго и дорого. Т.е. пихать множество статей (хотя лучше на мой взгляд все таки брать разнообразием ссылочной массы) ну или искать другие пути. Глобатор советует брать статью с тиЦ не менее 200, она стоит около 10-12 баксов, хотя ве зависит от конкретного сайта, я видел и дешевле и дороже.
Seo-top,
Причем тут дуфоллов блоги?
В сети давно,а ума нет.
Да, я дурачок, зашел вот просветиться, а гляжу - нас оказывается тут много))))
Я тоже давно,просто регался недавно так сказать,так что говорить что вы тут давно не нужно,так как можно поспорить с этим, да и разницы нет, давно не давно - не имеет значение.
Чтение того что вам пишут, а не того, что вы берете из своего ума дает иногда прекрасные результаты. Я не говорил, что я давно на этом форуме, но вот приемы дискуссии некоторых его участников мне прекрасно известны, так как вовсе не оригинальны.
не острите, я дурак, мне можно тупить по всякому, а вот вам умному надо говорить только умные вещи.
Антон Белов,
а такое вообще бывает? Каждый на своём ресурсе творит, что хочет: захочет выкинет половину комментариев, захочет добавит. То есть, по умолчанию, все ресурсы являются модерируемыми.
Мне вот лично фраза яндекса
не очень ясна, но к сожалению гуру СЕО, отметившийся выше, не захотел меня просветить в этом вопросе, зато показал прекрасное знание правил ведения сетевых дискуссий - обосрать оппонента и убежать.