smart2web, Может хватит передергивать, ваньку включаете? Если клиент удалит свои данные, то виноват клиент, а не хостер. НО если я оплатил услугу и потом приходит от хостера письмо, что он "потерял" мои данные, то виноват хостер. Не? :)
---------- Добавлено 05.06.2018 в 00:06 ----------
rustelekom: О каких оправданиях здесь идёт речь? Кто нибудь заявлял о сохранности данных ВПС? Нет. Потеря лица - это когда заявляют о чём-то, а потом выясняется, что бекапов нет, данные потеряны и т.п. и т.д. И вот тут уж действительно, никого не будет волновать, по какой причине нет данных - из-за полиции, сгоревших дц или потому что бэкапы оказались битыми.
Я честно говоря, вообще не очень понимаю о чём топик, так как претензия ТС относится к несуществующей услуге (бэкап ВПС), за которую ему никто счёт не выставлял и которую он не оплачивал. Весь топик о том, какие у клиентов и хостеров есть представления о том или ином функционале. Ну они разные и даже в чём-то противоречащие друг другу, как мы все увидели. А когда было иначе?
ахаха, то есть вы своим клиентам не заявляете, что заказав у вас услугу vps их данные будут на ней в сохранности?
Если вы не понимаете о чем топик, то поясню на пальцах:
1) Претензия ТС относится к услуге VPS, которую он оплачивал, но по вашей вине он потерял данные, которые были на ней.
2) Претензия ТС в том, что вы не делаете технические бэкапы своих нод на случай выхода их строя дисков или изъятия их полицией.
3) Претензия ТС в том, что "потеряв" его данные по вашей вине, вы "профессионалы с 15 летним опытом" просто предлагаете ему новый пустой VPS, да еще и подаете это так, мол клиенты сами дураки и виноваты, если не делают бэкап.
globalmoney, я клиент хостера и оплатил услугу доступности и хранения данных своих проектов.
1) Если у хостера сгорят диски и я получу не только даунтайм, но и потерял данные - кто виноват?
2) Если у хостера из-за другого клиента полиция изъяла диски и я получил не только даунтайм, но и потерял данные - кто виноват?
Получается парадокс - я плачу за услуги, но если у хостера, что-то сломается, то виноват я, что не делал бэкап. Бэкап - это рекомендация для клиента, а не его обязанность. А вот сохранить данные за которые платит клиент - это обязанность хостера! Как он это делает, клиента не должно волновать, потому что ОН платит за это, а не хостер ему.
smart2web, что ж ты так любишь сравнивать услуги хостинга с авто? Или это после того как митсубиси купил? :)
Хостинг - это прежде всего услуга/сервис, а уже потом железо!
Давай хоть с арендой гаража в охраняемом комплексе что-ли сравним? Ты арендовал гараж, а потом из него твое авто изъяла полиция вместе с другими авто для разбирательства, потому что 1 авто было угнано и хранилось в кооперативе. Ты же конечно будешь возмущен этим? А кооператив тебе отвечает, что они не виноваты и завтра дадут тебе новый гараж. Ты начнешь кричать - как так!? У меня нет запасного авто! У меня жена и 2 детей, мне надо возить их в школу и на работу, а летом на море! А кооператив отвечает - вы у нас арендовали гараж, то что кто-то у нас угнанные машины хранит мы не виноваты. Как-то так...
ТС, обязательно запостите ссылку на этот топик в их тему и предупредите других клиентов, что:
1) Если полиция изымет сервер с данными клиентов, то хостер не несет никакой ответственности!
2) Если сгорят диски на сервере клиента, то хостер не несет никакой ответственности!
3) KVM технология не позволяет производить бэкап ноды (рука-лицо)
Этой же позиции придерживаются хостеры: ihor.ru, oshq.ru, serv-tech.ru да? :)
А если серьезно, то грустно смотреть, как другие хостеры пытаются выгородить коллегу. Начнем с того, что это не форсмажор (война, пожар, наводнение и тд) - это 100% косяк хостера.
Профессиональные хостеры всегда (!!!) делают резервные копии шаред-нод и vps-нод не то что на другой сервер, а в другой ДЦ/страну. Делают они это не для клиентов, а для своей репутации прежде всего, чтобы избегать подобных ситуаций.
Даже, если это не делалось, то Умные хостеры сделают всё возможное, чтобы "сор из избы" не попал в паблик. Ну а рустелеком видимо только "вертеть семьи" научился за 15 лет :)
Ilya74: Стоит, если есть сомнения в надёжности хостинга. Но самое главное здесь это регистрация домена на свои реальные данные, чтобы в случае чего можно было забрать домен себе через регистратора.
в 2018 году разве сохранились онвогхостеры, которые регистрируют домены на данные самого хостера или фейки? Они ещё днище не пробили?
Джино: У нас есть серверы полностью работающие на SSD, скорость работы на которых не отличается от серверов на традиционных жестких дисках, где на SSD обслуживается только база данных.
Эти сказки рассказывайте как мантру своим клиентам, а цифры говорят, что из 17 протестированных хостеров у вас стабильно топ 3 худший результат и по диску и по БД https://hosting-pulse.ru/review#content-disk
smart2web, Может хватит передергивать, ваньку включаете? Если клиент удалит свои данные, то виноват клиент, а не хостер. НО если я оплатил услугу и потом приходит от хостера письмо, что он "потерял" мои данные, то виноват хостер. Не? :)
---------- Добавлено 05.06.2018 в 00:06 ----------
О каких оправданиях здесь идёт речь? Кто нибудь заявлял о сохранности данных ВПС? Нет. Потеря лица - это когда заявляют о чём-то, а потом выясняется, что бекапов нет, данные потеряны и т.п. и т.д. И вот тут уж действительно, никого не будет волновать, по какой причине нет данных - из-за полиции, сгоревших дц или потому что бэкапы оказались битыми.
Я честно говоря, вообще не очень понимаю о чём топик, так как претензия ТС относится к несуществующей услуге (бэкап ВПС), за которую ему никто счёт не выставлял и которую он не оплачивал. Весь топик о том, какие у клиентов и хостеров есть представления о том или ином функционале. Ну они разные и даже в чём-то противоречащие друг другу, как мы все увидели. А когда было иначе?
ахаха, то есть вы своим клиентам не заявляете, что заказав у вас услугу vps их данные будут на ней в сохранности?
Если вы не понимаете о чем топик, то поясню на пальцах:
1) Претензия ТС относится к услуге VPS, которую он оплачивал, но по вашей вине он потерял данные, которые были на ней.
2) Претензия ТС в том, что вы не делаете технические бэкапы своих нод на случай выхода их строя дисков или изъятия их полицией.
3) Претензия ТС в том, что "потеряв" его данные по вашей вине, вы "профессионалы с 15 летним опытом" просто предлагаете ему новый пустой VPS, да еще и подаете это так, мол клиенты сами дураки и виноваты, если не делают бэкап.
globalmoney, я клиент хостера и оплатил услугу доступности и хранения данных своих проектов.
1) Если у хостера сгорят диски и я получу не только даунтайм, но и потерял данные - кто виноват?
2) Если у хостера из-за другого клиента полиция изъяла диски и я получил не только даунтайм, но и потерял данные - кто виноват?
Получается парадокс - я плачу за услуги, но если у хостера, что-то сломается, то виноват я, что не делал бэкап. Бэкап - это рекомендация для клиента, а не его обязанность. А вот сохранить данные за которые платит клиент - это обязанность хостера! Как он это делает, клиента не должно волновать, потому что ОН платит за это, а не хостер ему.
Stek и ENELIS респект за адекватную позицию!
smart2web, что ж ты так любишь сравнивать услуги хостинга с авто? Или это после того как митсубиси купил? :)
Хостинг - это прежде всего услуга/сервис, а уже потом железо!
Давай хоть с арендой гаража в охраняемом комплексе что-ли сравним? Ты арендовал гараж, а потом из него твое авто изъяла полиция вместе с другими авто для разбирательства, потому что 1 авто было угнано и хранилось в кооперативе. Ты же конечно будешь возмущен этим? А кооператив тебе отвечает, что они не виноваты и завтра дадут тебе новый гараж. Ты начнешь кричать - как так!? У меня нет запасного авто! У меня жена и 2 детей, мне надо возить их в школу и на работу, а летом на море! А кооператив отвечает - вы у нас арендовали гараж, то что кто-то у нас угнанные машины хранит мы не виноваты. Как-то так...
ТС, обязательно запостите ссылку на этот топик в их тему и предупредите других клиентов, что:
1) Если полиция изымет сервер с данными клиентов, то хостер не несет никакой ответственности!
2) Если сгорят диски на сервере клиента, то хостер не несет никакой ответственности!
3) KVM технология не позволяет производить бэкап ноды (рука-лицо)
Этой же позиции придерживаются хостеры: ihor.ru, oshq.ru, serv-tech.ru да? :)
А если серьезно, то грустно смотреть, как другие хостеры пытаются выгородить коллегу. Начнем с того, что это не форсмажор (война, пожар, наводнение и тд) - это 100% косяк хостера.
Профессиональные хостеры всегда (!!!) делают резервные копии шаред-нод и vps-нод не то что на другой сервер, а в другой ДЦ/страну. Делают они это не для клиентов, а для своей репутации прежде всего, чтобы избегать подобных ситуаций.
Даже, если это не делалось, то Умные хостеры сделают всё возможное, чтобы "сор из избы" не попал в паблик. Ну а рустелеком видимо только "вертеть семьи" научился за 15 лет :)
Стоит, если есть сомнения в надёжности хостинга. Но самое главное здесь это регистрация домена на свои реальные данные, чтобы в случае чего можно было забрать домен себе через регистратора.
в 2018 году разве сохранились онвогхостеры, которые регистрируют домены на данные самого хостера или фейки? Они ещё днище не пробили?
Здравствуйте.
Сервер стоит на коло в Selectel (Москва, Берзарина) - https://speedtest.selectel.ru
Новое железо. Покупали под заказ для клиента, но через 3 месяца он "вырос" в 2 раза и перешел на более мощный конфиг.
Xeon E3-1270 v6 4x3800 MHz (CPU Benchmark 11085)
64 gb DDR4 ECC
512 gb NVMe SSD (Samsung 960 PRO, скорость чтения до 3500 МБ/сек, записи до 2100 Мб/сек, у обычных SSD до 500 Мб/сек )
100 Mbit выделенный неограниченный
+ 2000 гб на FTP-сервере в Германии для резервных копий
Установка - 0 рублей
Цена 9800 руб/мес
При годовой оплате цена 9000 руб
Дополнительный блок IPv4: 13 шт (/28 подсеть) — 1000 руб/мес
Дополнительный блок IPv4: 29 шт (/27 подсеть) — 2000 руб/мес
Дополнительный блок IPv4: 61 шт (/26 подсеть) — 4000 руб/мес
Дополнительный блок IPv4: 125 шт (/25 подсеть) — 8000 руб/мес
IPKVM бесплатно по запросу. Круглосуточная техподдержка.
Для заказа пишите мне.
написал в аську :)
У хостингер уже нет бесплатного тарифа, редиректит на 000webhost
Из бесплатных есть еще https://free.1gb.ru и https://hostiman.ru
ТС, если халява, то вот самые дешевые до 400 руб, которые я знаю:
https://cp.hostiman.ru/cart.php?gid=27 - 200 гб - 200 руб/мес, 500 гб - 500 руб/мес. 1 гб = 1 руб/мес
https://ua-hosting.company/services/backup - 256 гб - 6$/мес (345 руб/мес), 512 - 12$/мес (690 руб/мес) 1гб = 1,35 руб/мес
https://www.ihor.ru/backup -200 гб - 400 руб/мес, 500 гб - 1000 руб/мес. 1 гб = 2 руб/мес
У нас есть серверы полностью работающие на SSD, скорость работы на которых не отличается от серверов на традиционных жестких дисках, где на SSD обслуживается только база данных.
Эти сказки рассказывайте как мантру своим клиентам, а цифры говорят, что из 17 протестированных хостеров у вас стабильно топ 3 худший результат и по диску и по БД https://hosting-pulse.ru/review#content-disk
Причем разбежка с лучшими результатами в РАЗЫ