telo: Чем больше точек сбыта ограниченного количества товара конечному потребителю (в смысле небесконечному), тем дороже в итоге товар.
telo, покупайте сахар мешками на базе в Мытищах, а картошку в Ногинске. При таких разъездах, на работу у вас времени не останется. Да и машина не у всех есть, поэтому розница - необходимая услуга.
alexspb: Как и многие советские профессора он не подозревает о сфере услуг и т.п
Я подозреваю, что Хазину пришлось в анализе использовать те данные, которые были в открытом доступе, и деление по отраслям было западным, а не советским.
Услуги не производят материальных ценностей.
Услуги - это инфраструктура в том числе. Перевозки - это тоже услуга.
юни: 2. Виктор (vmegap) на форуме много говорил про кризис - в частности, что не стоит хранить сбережения в баксах.
Не зря сказал ;)
юни:
Что именно игнорировать?
Конспирологию, прежде всего.
Самая проработанная и сильная часть теории Хазина - это межотраслевой баланс экономики штатов. Там он оперирует цифрами.
Ну и еще соотношение 20/40 (штаты потребляют 40% мирового ВВП, производя 20%). Однако заключать на этом основании что экономика США ничего не производит и дышит на ладан - преждевременно.
Хазин сам не уверен, что это фатальное обстоятельство. Он у себя на форуме дописывал позже доказательства.
Остальное - умозрительные гипотезы, не подтвержденные цифрами.
юни: В Штатах экономика 1) во многом виртуальна (не основана на производстве материальных ценностей) и 2) должна всей планете. Вот о чём говорит мне, мой зомбированный Леоньтевым и Хазиным моск. ;)
юни, Хазина надо с фильтром курить. Иначе много мусора в моск попадает ;)
На счёт экономической гонки не уверен, но да, в сталинский период был более эффективен.
Хазин пишет про 70-80е. Чем эффективнее - не аргументирует. При почти тотальном дефиците ТНП в СССР - непонятно в чем выражалось превосходство.
Чем больше точек сбыта ограниченного количества товара конечному потребителю (в смысле небесконечному), тем дороже в итоге товар.
telo, покупайте сахар мешками на базе в Мытищах, а картошку в Ногинске. При таких разъездах, на работу у вас времени не останется. Да и машина не у всех есть, поэтому розница - необходимая услуга.
Как и многие советские профессора он не подозревает о сфере услуг и т.п
Я подозреваю, что Хазину пришлось в анализе использовать те данные, которые были в открытом доступе, и деление по отраслям было западным, а не советским.
Услуги - это инфраструктура в том числе. Перевозки - это тоже услуга.
Т.е., эти две фразы - не взаимосвязаны?
20% мирового ВВП - все таки не хухры-мухры. И, возможно, они еще выберутся относительно безболезненно. Но вот доллару уже вряд ли что-то поможет.
Проблема в том, что думающие иначе америкофилы - значительно менее продуктивны в своих теориях.
Филы или фобы - это ярлыки. Я предпочитаю брать цифры-факты и думать.
Хазин дает возможность посмотреть с другой точки зрения, и спасибо ему на этом.
Back Door Man добавил 27.12.2008 в 23:29
Самым адекватным российским экономистом мне видится Ясин
Аналогично :)
Для начала достаточно заметить: конек Хазина - предрекание развала экономики США.
Он себе на этом имя сделал, вот все время и распевает на разные лады.
про то как нашу экономику сделать сильной пишется только советский бред.
Да, он в частности утверждает, что CCCР выиграл экономическую гонку с США и был более эффективен. Очень спорно.
К слову, читают его все меньше (присмотрелся - счетчик вроде недавно, по неделям тоже непонятно.
Когда в октябре бабахнуло - посещаемость резко возросла. Но уж больно там народ специфический, все так же быстро разбежались.
2. Виктор (vmegap) на форуме много говорил про кризис - в частности, что не стоит хранить сбережения в баксах.
Не зря сказал ;)
Что именно игнорировать?
Конспирологию, прежде всего.
Самая проработанная и сильная часть теории Хазина - это межотраслевой баланс экономики штатов. Там он оперирует цифрами.
Ну и еще соотношение 20/40 (штаты потребляют 40% мирового ВВП, производя 20%). Однако заключать на этом основании что экономика США ничего не производит и дышит на ладан - преждевременно.
Хазин сам не уверен, что это фатальное обстоятельство. Он у себя на форуме дописывал позже доказательства.
Остальное - умозрительные гипотезы, не подтвержденные цифрами.
Хорошая статья на тему зачем ЦБ девальвирует рубль, и так ли уж это вынужденная мера:
http://www.newsru.com/columnists/26dec2008/reserv.html
В Штатах экономика 1) во многом виртуальна (не основана на производстве материальных ценностей) и 2) должна всей планете. Вот о чём говорит мне, мой зомбированный Леоньтевым и Хазиным моск. ;)
юни, Хазина надо с фильтром курить. Иначе много мусора в моск попадает ;)
скоро за него в морду будут давать
Эта....как бы через год не давали в морду за баксы.
Да брось. Как может сдуться экономика, которая продает бумагу, окрашеную в зеленый цвет, и спрос на эту бумагу растет с каждым днем?
В разное время деньгами были и стеклянные бусы, и ракушки каури и многое другое.
Цивилизованный современный человек предпочитает резаную бумагу зеленого цвета )))
Важно для чего?
А это смотря для чего вы ссылки ставите. Если просто в индекс загнать, то все равно.