Я сам не в курсе, но может быть можно перевести средства с контрактного номера на предоплату?
Может кто-то объяснить в чем смысл работы Укргаранта, это коммерческая организация? Если коммерческая, то в чем их выгода, ведь они не берут процент за перевод на карты. От суммы отправляемой с Webmoney снимается 0.8% комиссии Webmoney и все остальное до копейки зачисляется на карту. В чем выгода Укргаранта?
Как по мне, странное у вас понимание бартера. По элементарным законам логики, если составляющей частью А является Б, а составляющей частью Б является В, то составляющей частью А является В. По-вашему, составляющей частью бартера является купля-продажа. В то же время известно что составляющей купли-продажи обязательно являются деньги. Следовательно составляющей бартера должны быть деньги. Но
При определении какого-либо понятия используются не только функции, но и свойства. Вы же не будете отрицать, что неотъемлемым свойством денег является то, что они заключают в себе определенную ценность, полезность для человека. В любом определении денег об этом сказано.
Товар характеризуется тем что имеет физическую полезность и именно из-за своей физической полезности (при условии ликвидности) может являться деньгами (и то деньгами его можно назвать лишь условно, более точное определение - ходовой товар).
Являются ли банкноты деньгами? Очевидно что являются. Физической полезности у них нет, но зато государство гарантирует их покупательную способность и тем самым обеспечивает банкнотам полезность для человека.
Что такое WMU? Если отбросить электронную составляющую, то это бумажка на которой Вася Пупкин написал "WMU". Никакой физической полезности эта бумажка не имеет. Покупательную способность этой бумажки никто не гарантирует. Если вам удобно называть деньгами бумажку, на которой Вася Пупкин написал "WMU", только потому что на нее вы скорее всего (но не гарантировано) сможете у кого-то что-то выменять, то это, безусловно ваше право, но в даном случае речь идет об юриспруденции и законах Украины. В современном капиталистическом государстве то что является деньгами определяет государство. Вопрос в том как государство "додумалось" назвать деньгами бумажку, на которой Вася Пупкин написал "WMU".
Вася написал на бумажке "WMU" и обменял ее на Петину бумажку, на котрой написано "WMZ". Имеют ли они право это делать по законодательству, очевидно что имеют. Нужно ли при этом платить налоги? Очевидно, что нет, поскольку эти бумажки накакой ценности в себе не заключают. Если таких Вась и Петь 2 миллиона, то очевидно что это ничего не меняет. Если государство решило возвести бумажки Васи и Пети в ранг денег, то это, во-первых, нелепо, а во-вторых - это личная драма государства, которая, разумеется не является основанием для того чтобы запрещать Васе и Пете писать на бумажках "WMU" и меняться ими друг с другом (разумеется, если это правовое государство).
Прозошло следующее. Государство эмитировало физические деньги (банкноты) и обеспечивает их физический оборот с помощью заонодательства (ловит воров, фальшивоменетчиков и мн. др.). Со временем, появилась техническая возможность электронного оборота денег. По логике государству нужно было бы обеспечить кроме физического также и электронный оборот денег без всяких комиссий и процентов (так же как это происходит при физическом обороте); финансово государству это ничего бы не стоило по сравнению с теми расходами, которые и так идут на физическую эмиссию денег. При отсутствии комиссии через государственную систему электронного оборота денег никаких Webmoney не могло бы быть в принципе. Государство этого не сделало - в результате это сделали другие, посредством электронного обмена своими титульными знаками, понятия которого нет даже в законодательстве. Теперь, когда оборот бумажек Пети достиг заметного уровня, государство увидело что здесь что-то не то...
Чем отличается обмен от покупки/продажи? Если один человек обменял ракушки на авто - это обмен или продажа? Если сто человек обменяли ракушки на авто - это обмен или продажа? Как вы определите когда ракушки станут деньгами а не предметом обмена? На глаз?
Деньги отличаются от предмета обмена тем, что они утверждены государством в качестве денег. Этикетки Колы, бусы, ракушки, камни, соль, шкуры животных могут стать деньгами только после того, как их утвердит в этом качестве государство. Деньги становятся деньгами после того как государство наделит их определенной ценностью и гарантирует эту ценность, а не тогда когда Вася Пупкин будет готов обменять их на что-то ценное.
В описании характеристик денег вы не указали что государство имеет право и возможности эмитировать эти деньги. Имеет ли государство право и возможности эмитировать WMU? Нет, не имеет. Имеет ли государство право и возможности эмитировать какашки Васи Пупкина? Нет, не имеет. По-этому ни WMU ни какашки Васи Пупкина деньгами быть не могут, несмотря на то что теоретически кто-то может принимать их в качестве "оплаты".
По-моему, извиняться не за что, это же не оффлайн. Вот например, на одном из самых уважаемых форумов рунета принято на "ты" обращаться.
Недавно смотрел передачу в которой рассказывали об эксперименте с ДНК. В этом эксперименте изменили всего лишь одну частицу в ДНК и в результате это привело к формированию серца с четырьмя желудочками вместо двух желудочков которые были изначально. Учитывая такие значительные изменения в организме при незначительных изменениях в ДНК, складывается впечатление что при скрещивании двух разных видов могло вообще родиться все что угодно с какими угодно способностями.
Это гибрид волка и койота. Здесь в конце фильма об этом говорится.
Работает, если отключить JS во всем браузере или конкретно для этого сайта.
Какой смысл такого фактора, если число пользователей зависит от самих ПС?
На сапе в параметрах поиска площадок можно даже отсортировывать сайты по наличию в ЯК, что свидетельствует о большом количестве таких площадок. Подавляющее большинство этих сайтов продают нетематические ссылки. По вашему получается что топа лишатся даже те сайты, которые тщательнейшим образом проверены вручную.
Неувязка получается, если сравнить даты постов.
