Ситуация с Укргарантом и Webmoney в Украине

Было и такое недавно

Ерунда полнейшая. Многие с этого форума выводят и по сей день через эти обменники

Очень обширная статья по теме:

http://hvylya.org/analytics/economics/zachem-ubivayut-webmoney-ekonomicheskiy-i-politicheskiy-podtekst.html

Раскрывает тему на 100%

С этим обменником не работал, не знаю, но на видео очень убедительно товарищ в погонах о них рассказывает.

phoenix555, это 2011 год, те обменники купила интеркасса если не ошибаюсь

Как по мне, странное у вас понимание бартера. По элементарным законам логики, если составляющей частью А является Б, а составляющей частью Б является В, то составляющей частью А является В. По-вашему, составляющей частью бартера является купля-продажа. В то же время известно что составляющей купли-продажи обязательно являются деньги. Следовательно составляющей бартера должны быть деньги. Но

При определении какого-либо понятия используются не только функции, но и свойства. Вы же не будете отрицать, что неотъемлемым свойством денег является то, что они заключают в себе определенную ценность, полезность для человека. В любом определении денег об этом сказано.

Товар характеризуется тем что имеет физическую полезность и именно из-за своей физической полезности (при условии ликвидности) может являться деньгами (и то деньгами его можно назвать лишь условно, более точное определение - ходовой товар).

Являются ли банкноты деньгами? Очевидно что являются. Физической полезности у них нет, но зато государство гарантирует их покупательную способность и тем самым обеспечивает банкнотам полезность для человека.

Что такое WMU? Если отбросить электронную составляющую, то это бумажка на которой Вася Пупкин написал "WMU". Никакой физической полезности эта бумажка не имеет. Покупательную способность этой бумажки никто не гарантирует. Если вам удобно называть деньгами бумажку, на которой Вася Пупкин написал "WMU", только потому что на нее вы скорее всего (но не гарантировано) сможете у кого-то что-то выменять, то это, безусловно ваше право, но в даном случае речь идет об юриспруденции и законах Украины. В современном капиталистическом государстве то что является деньгами определяет государство. Вопрос в том как государство "додумалось" назвать деньгами бумажку, на которой Вася Пупкин написал "WMU".

Вася написал на бумажке "WMU" и обменял ее на Петину бумажку, на котрой написано "WMZ". Имеют ли они право это делать по законодательству, очевидно что имеют. Нужно ли при этом платить налоги? Очевидно, что нет, поскольку эти бумажки накакой ценности в себе не заключают. Если таких Вась и Петь 2 миллиона, то очевидно что это ничего не меняет. Если государство решило возвести бумажки Васи и Пети в ранг денег, то это, во-первых, нелепо, а во-вторых - это личная драма государства, которая, разумеется не является основанием для того чтобы запрещать Васе и Пете писать на бумажках "WMU" и меняться ими друг с другом (разумеется, если это правовое государство).

Прозошло следующее. Государство эмитировало физические деньги (банкноты) и обеспечивает их физический оборот с помощью заонодательства (ловит воров, фальшивоменетчиков и мн. др.). Со временем, появилась техническая возможность электронного оборота денег. По логике государству нужно было бы обеспечить кроме физического также и электронный оборот денег без всяких комиссий и процентов (так же как это происходит при физическом обороте); финансово государству это ничего бы не стоило по сравнению с теми расходами, которые и так идут на физическую эмиссию денег. При отсутствии комиссии через государственную систему электронного оборота денег никаких Webmoney не могло бы быть в принципе. Государство этого не сделало - в результате это сделали другие, посредством электронного обмена своими титульными знаками, понятия которого нет даже в законодательстве. Теперь, когда оборот бумажек Пети достиг заметного уровня, государство увидело что здесь что-то не то...

да, уже вижу, на серче было обсуждение

А что они скажут? "Паникуйте"? А совсем ничего не сказать - нельзя.

Обычным межбанковским переводом через российский банк ТКС. УГА это делает через украинский банк УПБ.

Агентством ИА SECURITY было направлено несколько запросов в пресс-службу украинского офиса WebMoney в Киеве на ул. М. Расковой, 11-А на имя Маргариты Ормоцадзе (press@webmoney.ua по связям с общественностью), все письма не поступили на сервер WebMoney.ua. В свою очередь были направлены запросы в российский офис WebMoney, так как управляющим сервером транзакций для пользователей из Украины - выступает сервер webmoney.ru, в российской доменной зоне.

В запросе было всего несколько предложений, мол поясните нам об этой ситуации, связанной с задержкой вывода webmoney на карты, как долго это может продлиться.

Только что пришел ответ из пресс-службы WebMoney в России: "Ситуация на Украине является недоразумением, юристы и адвокаты Украинского Гаранта работают над проблемой. Вывод через Украинского Гаранта заработает в самое ближайшее время".

Источник плиз , ссылочку дайте, будем следить...