Да, значит, проблемы были временные… Всем спасибо.
Я тут поискал — у Webnames уже давно проблемы; похоже они сливаются… как бы не получилось, что второстепенных игроков просто вытесняют с рынка. Но это просто имхо, мысли вслух.
Товарищи, кто в курсе, сабж (Webnames) и его дочка domains.webmoney.ru — совсем накрылись женской половой писькой или это у них временно?
Та же история. Был аккаунт на сабже, с давно замороженной площадкой (не удалял, т.к. там есть размещённые статьи); и даже деньги там были на балансе. Сегодня попробовал зайти — пользователь заблокирован. Мой сайт в этом самом списке. Написал в саппорт — ответа нет. Блогун, судя по всему, эдакий интернет-гопник…
Тот случай, когда правильно поставленный вопрос уже содержит ответ…
Проголосовал. Для реклов это тоже актуально, меньше загаженных сайтов будет.
Но, конечно, это лишь меры на будущее; уже затронутым АГС сайтам это мало поможет.
Дайте уже камраду Игорь Скляр доступ на биржу, а то он ссылки снять хочет, на почту пишет, а саппорт биржи отвечает — низзя…
А если сайт-акцептор коммерческой тематики, создан исключительно для продажи/услуг, и ссылка на него (урл) однозначно трактуется яндексом как «продажная» и «плохая», то, как ни крутись, не меняй анкоры и окружающий текст — она плохой и останется. У него же таблица «хороший/плохой», где один этот фактор «против» может перевесить остальные 104 «за».
Тупо таблица, как результат работы его мудрых алгоритмов. Учитывая оперативность яндекса, обновление таблицы будет происходит хорошо если раз в квартал.
Поэтому, конечно, работа по замене анкоров требуется; но никакой гарантии результата нет, если урл «плохой».
Некоторые реклы бросают раскрученные, но заминусованные домены, в которые были вложены значительные деньги. Заказывают массовую замену ссылок на безанкорные на новый домен, и — опа — опять получают минусинск.
Тут всё понятно; но я смотрю с точки зрения вебмастера: если вы (и ещё тысяча таких же) одновременно меняете анкор и тем более урл рекламной ссылки, то это громкий сигнал яндексу, что сайт-акцептор «плохой», а вы — кандидат на нехорошее слово из трёх букв…
Да уж, этот регхантер, знаю :)
Как я понял, там процедура такая: вы регистрируете домен у парнёра/реселлера и перечисляете деньги непосредственно ему, а он покупает домены через свой счёт на reg.ru. Если на его счету недостаточно средств для продления доменов И/ИЛИ он не выполнил текущую «норму» по пополнению счёта на reg.ru для получения скидок по парнёрской программе (чтобы вы могли продлить домены по низким ценам), то домены не продлятся.
Непонятно одно: почему в панели REG.PANEL (у регхантера вроде актуальная 4.3) отображается продление доменов, если хуиз показывает обратное. Ведь панель должна работать через их REG.API и показывать актуальную информацию.
PS. У меня несколько доменов через регхантера, но срок пока не подошёл; вот и думаю — надо уходить от него…
PPS. Кстати, а можно ли перенести домены к другому партнёру без участия этого регхантера? просто не знаю этой процедуры.
Я не слишком корректно выразился. Допустим, собираю материал на конкретную тему, используя другие источники. Перерабатываю, делаю какие-то свои выводы. Ставлю ссылку на источники.
А яндекс может определить эти ссылки как продажные.
Не верится, что там сидят полные дураки, не способные написать нормальные алгоритмы.
Напрашивается вывод (а, это и так все знают…), что всеми «любимый» поисковик окончательно забил на заботу о пользователях, у него в приоритете другие интере$ы.
