а молекулы фотоальбома в котором хранятся порнофото содержат? тот кто сделал этот фотоальбом тоже, получается, влип?
Евгений, все трактовки и определения уже давно оттрактованы и определены
http://www.law.edu.ru/article/article.asp?articleID=1236862
ты же не будешь говорить, что программный код сайта "содержит описание полового акта, органа, аномалии в непристойном, циничном, вульгарном, грубо натуралистическом виде", правда? :)
давай на секунду предположим, что в "анкетах девочек", по нелепому недочету злодеев-сутенеров, не будет содержаться описаний половых актов. в этом случае риск есть?
то есть ты согласен, что на законном основании привлечь по этой статье не удастся? могут посадить только из-за личной неприязни, но не по закону. так тут, извини меня, и порносайт не нужен. просто не понравился и привет! ага, понимаю. :)
конечно, аргументы типа "нет закона! захотят - посадят!" могут испугать кого-то, но нормальный человек, живущий в нормальном правовом пространстве, исходит из того, что если он не нарушает закон, то к нему нет претензий со стороны органов. я думаю именно так, и поэтому предлагаю тебе, вернувшись от мифического порносайта к сабжевому сайту эскорт-услуг, повторить причины, по которым ТС не стоит браться за этот заказ.
объясни пожалуйста, почему это может "не сработать"? хоть одну причину назови по которой человек (о тебе не говорим) не сможет отличить программный код от порноснимка?
а я тебе уверенно говорю, что не "хрен знает", а удастся. почему ты такими дебилами следователей представляешь? они не дебилы, и отлично понимают, что такое программный код, что такое порноснимок. не мути воду Евгений, всем всё уже ясно.
в россии это было ещё в те времена, когда в америке кроме индейцев никто и не жил. так что прогноз твой ооочень смелый. :)
под материалами я понимаю контент сайта. в данном примере это будут фото и видео с порнушным содержанием.
так изготовление сайта или изготовление материалов?
провожу повторный ликбез:
естественно, они были уверены в момент ареста, что я причастен к преступлению. и не какому-то мифическому "изготовлению порносайта" которого в ук нет, а к вполне определенному. :)
никто не будет арестовывать программиста с группой захвата. и такая мера как заключение под стражу к нему по этому обвинению не применится. не надо тут. вежливо придут к нему в кабинет, побеседуют и всё.
опять "изготовление порносайта". тебе не надоело ещё? нет такого преступления. поэтому вася может быть только свидетелем.
