понятно, что "доверяй но проверяй". однако, по результатам неоднократных проверок, я пришел к выводу, что почти всему из вики можно верить. чаще всего статьи снабжены ссылками на источники написанные не меньше чем кандидатами наук, да и сам движок позволяет поправлять неточности любому кто пожелает. таким образом, пусть не сейчас, не сразу, но этот ресурс имеет все шансы стать действительно настоящей энциклопедией ссылаться на которую не погнушается даже самый требовательный к источникам человек. :)
ну, типа, так оно и есть. :) разве нет?
каждому своё, как говорится.
думаю, что за последний год уровень благосостояния американцев заметно изменился.
юни, а давайте, талантливый художник будет рисовать, а талантливый фотограф снимать? строят дома пускай талантливые строители, я считаю.
я не понимаю о каком "выходе за рамки" вы говорите?
"уровень жизни" - звучит жутковато! :)
wladvlad добавил 04.06.2009 в 15:02
там за 2005 год данные.
Dervish, отчасти. это не основное моё занятие.
анекдот этот знаю. :)
видимо доходы падают.
американские талоны отличаются от советских, про которые вы говорите. в ссср тогда просто не хватало на всех продуктов, функцией талонов было равномерное разделение продуктов среди населения в условиях дефицита, а в штатах, в свою очередь, продуктовый талон - это карточка которую можно отоварить в продовольственном магазине, то есть финансовая помощь тем, у кого не хватает денег на продукты.
эта программа работает в сша уже не первый десяток лет, суть новости в том, что всё больше американцев прибегают к этой помощи, то есть оказываются за границей бедности. дефицита продуктов в штатах нет.
тут скорее речь не о циничности, а об этике.
я считаю, что искусство (а фотографию я воспринимаю именно как искусство) не нуждается в этической составляющей. оно и так самодостаточно. важна эстетика а не этика. если снимок вызывает чувства - значит он хорош.
