texter: Нет, вы ничего не поняли. На первой странице приведен как раз не закон. Там приведена статья конституции. А конституция - это всего лишь бумажка, которой Тандем подтирает попу (если судить по последним ее видоизменениям).
Настоящий закон в России - это как раз ведомственный приказ или другая подобного рода инструкция.
Да нет, к сожалению я это знаю и не понаслышке. Так же как и то, что несмотря на то, что хотя в КРФ указано, что ряд ее положений имеют непосредственное!!! действие (т.е не требуют каких либо доп. законов и тем более приказов), среди юристов ссылаться на КРФ считается моветоном. Так же как не понимаю, почему председатель конст. суда позволяет комментировать свои слова президенту (в то в время как именно конст. суд должен комментировать президента, но не наоборот). Но тогда в данном случае надо обсуждать на ведомственный приказ, который формально не дает никаких прав спецслужбам, а правовую систему РФ.
Калинин: А это не так? Большинство - процентов 95 - не дикообразы ли? А кто, если нет? Все равны в своем развитии, в своих возможностях, стремлениях, умственной полноценности, душевной тонкости, интеллектуальном потенциале?
Да вообщем-то правда Ваша, согласен про большинство. :) Однако несогласено про прагозащитников. Многие из них совершенно бескорыстно помогают людям. Часто и безизвестно.
Вот именно! Никогда не обращали внимание на надписи в родном отечестве - как пример: "Не курить!" и "Don't smoke, please"? Разницу чуствуете?
KGB добавил 17.07.2009 в 00:18
texter: Закон нужный и полезный
Это не закон. Это ведомсвенный приказ. Закон привели на первой странице - ""Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения".". Впрочем не могу понять в чем беспокойство. Фраза "в случае принятия уполномоченным органом в установленном порядке решения" как раз таки и отсылает к судебному решению.
Brutus: тем более что в южных республиках сейчас как-раз пошел разгул террора или же его активно стали муссировать в СМИ.
Некоторое время назад в в Дагестане активно мочили ментов. Мочили так, что многие менты просто уходили со службы. Причина проста была, уж больно оборзели даже по кавказким меркам.
Это можно назвать террором? В СМИ подавалось как террор.
а может вы сможете назвать хоть одну страну, где это запрещено спецслужбам? понятно, я про страны в которых существует почта...
Речь не о запрете, а о процедуре.
Я тем более знаю людей из этих спец служб и полностью им доверяю
В долг этим людям дайте, потом поговорим :D
Нет, вы ничего не поняли. На первой странице приведен как раз не закон. Там приведена статья конституции. А конституция - это всего лишь бумажка, которой Тандем подтирает попу (если судить по последним ее видоизменениям).
Настоящий закон в России - это как раз ведомственный приказ или другая подобного рода инструкция.
Да нет, к сожалению я это знаю и не понаслышке. Так же как и то, что несмотря на то, что хотя в КРФ указано, что ряд ее положений имеют непосредственное!!! действие (т.е не требуют каких либо доп. законов и тем более приказов), среди юристов ссылаться на КРФ считается моветоном. Так же как не понимаю, почему председатель конст. суда позволяет комментировать свои слова президенту (в то в время как именно конст. суд должен комментировать президента, но не наоборот). Но тогда в данном случае надо обсуждать на ведомственный приказ, который формально не дает никаких прав спецслужбам, а правовую систему РФ.
А какова суточная пропускная способность сабжа
На серч хватит :D
Как часто контролеры имеют право заходить в квартиру для проверки показаний водомеров
Никак часто. Вообще ника. Только с Вашего согласия.
Сколько ж должно быть российских проституток, чтоб китайцев на их исторической родине ублажить?
А как ценник на их услуги упадет, когда их сюда вернут? :D
А это не так? Большинство - процентов 95 - не дикообразы ли? А кто, если нет? Все равны в своем развитии, в своих возможностях, стремлениях, умственной полноценности, душевной тонкости, интеллектуальном потенциале?
Да вообщем-то правда Ваша, согласен про большинство. :) Однако несогласено про прагозащитников. Многие из них совершенно бескорыстно помогают людям. Часто и безизвестно.
Нет, только у неграждан
Вот именно! Никогда не обращали внимание на надписи в родном отечестве - как пример: "Не курить!" и "Don't smoke, please"? Разницу чуствуете?
KGB добавил 17.07.2009 в 00:18
Закон нужный и полезный
Это не закон. Это ведомсвенный приказ. Закон привели на первой странице - ""Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения".". Впрочем не могу понять в чем беспокойство. Фраза "в случае принятия уполномоченным органом в установленном порядке решения" как раз таки и отсылает к судебному решению.
Странный вопрос. Те, кто не способен делать красивое и хорошее...
Т.е. люди второго сорта? Которых получается большинство.
тем более что в южных республиках сейчас как-раз пошел разгул террора или же его активно стали муссировать в СМИ.
Некоторое время назад в в Дагестане активно мочили ментов. Мочили так, что многие менты просто уходили со службы. Причина проста была, уж больно оборзели даже по кавказким меркам.
Это можно назвать террором? В СМИ подавалось как террор.