я как то в книжке нашел 10 т.р. Совершенно случайно. А вот как положил - не помню
Абслютно так же. Не пять лет, но как только у бегуна появились проблемы с выводм на WM, перешел на расчеты на р/с. (хотя WM тоже нужны, но нашедл другой источник их пополнения) Все без проблем, обычно к 10-му числу деньги на счете. Так что судя по всему если и есть проблемы у Бегуна, то проблемы именно с WM. Но об этом они неоднократно заявляли, т. что не думаю, что есть основания их за это хаять
Может я высказался немного категорично по поводу легко и просто, но тем не менее.
Предп. деятельность характеризует не только систематичность, но и системность (деятельность, но не отдельные действия). Что бы понять, пример со сдачей квартир в наем. У Вас одна (две, три, 10) квартира, вы ее (их) их просто сдаете. Здесь ПД нет (ВС РФ высказывался на этот счет), но налоги, 13% платить должны.
Теперь другой вариант. Вы купили 1 (2,3, 10) квартиру для того, что бы сдавать. Здесь есть ПД, тем более есть явный признак осуществления деятельности "на свой риск". Т.е. затраты от покупки могут и не оправдаться. Но. Доказать цель (покупка для сдачи) сложно. Но не невозможно, т. более, если учесть, что наши доблестные органы док-вами не утруждаются, а судьи судят "по внутреннему убеждению.
Третий вариант. У Вас квартира (1,2, 10) и вы сдаете ее посуточно. Здесь явно ПД, вопрос только в фиксации док-в. То, что таких сдатчиков пока массово не трясут, так руки не доходят.
Теперь далее.
171-я статья УК имеет материально-формальный состав. Для материального необходимо наличие крупного ущерба от такой деятельности, на это не интересует. Но проблема с формальным составом. Для него важно, что деятельность принесла доход в крупном размере, это, если не изменяет память всего то 1 500 т.р. Причем ВС РФ сказал, что не важно, заработаны эти деньги единоразово, за месяц, за год или за 5 лет, т.е сумма накапливается. Т.к. что в итоге при неблагоприятном стечении обстоятельст можно угодить под 171 УК.
П когда Вы еще платите налоги со своей деятельности, то даете в руки ПО те самые доказательства.
Да ничего. Трава зеленая, небо голубое, вода мокрая. Вебинар ни о чем.
г-н Кузьмин активно призывал отслеживать статистику, в т.ч. и по Я.Метрике, использовать срезы, эскрементировать с блоками и тд и тп. Только, млин, на вопрос, почему бид и стр скачет из-зо дня в день, сказал, что это вплне нормально. Тогда спрашивается, толку от отслеживания статистики и экспериментов с блоками, когда не понятно, изменения у тебя от того, что ты с блоками поигрался или один из 150 факторв ранжирования глюканул. Раньше еще можно было, сегодня же РСЯ (как и яндекс в целом) не стабилен до безобразия.
Почему прочерки. По нему как раз прописываются платежи в фонды.
Лугасофт оперативно обновил программу
http://www.lugasoft.ru/forum/viewtopic.php?t=155---------- Добавлено 29.03.2013 в 03:59 ----------
Ну конечно. Легко и просто, т.б. учитывая, что НП - это продолжаемое преступление, по мнению ВС РФ. Т.е. по сути сроков даности не имеет. Другое дело, что скопейками никто связываться не будет
За прошлый год надо было. С этого года новая КУДИР. И новая инструкция по ее заполнению. Требования по "штамповке" уже нет.
Впрочем не сложно в след году прийти с декларацией, книгой и справкой))))
http://www.consultant.ru/law/hotdocs/22987.html/?utm_campaign=hotdocs_day5414608&utm_source=ya.direct&utm_medium=cpc&utm_content=128358822#.UVN20nVXsfw ---------- Добавлено 28.03.2013 в 02:46 ----------
С прошлого года 100%)
Короче, в итоге, если за год около 600 т.р. и более - то по налогам(взносам) ничего не изменилось. Меньше, тогда извините, на хрен регистрция ИП, Вы с копейками этими никому не интересны.
теперь кудир не надо штамповать
Кто нибудь купил? Хотелось бы увидеть в действии
Здесь действет ЗоЗПП
А в Ваших отношениях с исполнителем - Глава 37 ГК РФ.
Сам ищу)
___
