Ваш отец шел служить в Вооруженные силы. И, возможно, мечта у него была. А оказался, уж извините, в ментовке.
Да нет. Вы то как раз, судя по всему, считает, что сможете выехать на горбу тех, кому приходиться воспитывать детей. И надеетесь, что воспитатели не переведуться, никуда не денуться, все равно будут работать за нищенскую зарплату и утирать сопли Вашим детям. Ведь ребенка-то своего все равно потащиете в муниципальный детсад. А потом в общеобразовательную городскую школу. Или доходов хватит на личную нянечку,платный лицей и платного "семейного доктора"?
Да не передергиваю я, просто смайлик после точки не поставил. А вообще история Вашего бати довольно грустна.
А стритиз не надо. Вы сами эту распечатку проанализируйте. Ведь оклад там составляет в лучшем случае процентов 30 от дохода. Вот и подумайте, зачем такая система оплаты.
Перечитайте первый пост.
На всяки случай привожу здесь
Четыре тысячи - это то, что федеральная власть определила для оплаты бюджетника. Вы только вдумайтесь в эти цифры. Причем здесь жадность, речь идет о минимально необходимй оплате для боле-менее достойного существования.
Подтверждаю, так оно и есть.
Ну а ответ на основной вопрос прост - оружие это символ. Наличие личного оружия издревле означает принадлежность к высшим слоям общества, к элите. Отсюда, во многом, и нежелание со стороны гос-ва разрешить свбодное владение оружиием. Кстати, если послушать государственный люд, то чаще против высказываются те, кто сам личное оружие имеет.
А те, кто в армии остались идиоты, правильно? Но. Вы поинтересуйтесь на досуге, какова структура доходов Вашего бати. Я без намеков. Спросите, каков его оклад, и какие надбавки к окладу и за что он получает. А потом задумайтесь, на хрена надо было придумывать именнно такую систему оплаты.
Простых женских консультаций не бывает. Также как простых роддомов или простых похоронных бюро. Будете сами рожать или хоронить, поймете.
А вообще вопрос простой. Если мы (общество) считаем, что нам нужны бесплатное образование, бесплатная медицина, таже фундаментальная наука, то должно быть должное финансирование этих отраслей, включая оклады сотрудников без всяких сторонних подработок. Если же нам не нужно все это, то честно изымаем из законодательства, включая КРФ, все упоминания о социальной направленности гос-ва, бесплатном образовании и т.п. И не пудрим друг другу мозги, когда с одной строны продекларирована таже бесплатная медицина, но пациенты все равно вынуждены платить, а врачи искать способы подработки.
Не надо забывать, что Москва, как субъект федерации имеет возможность доплачивать и учителям и врачам и тем же пенсионерам. Но Москва - богатый регион. На то ведь и расчитано. Федеральный центр устанавливает минимальну планку, а дальше регионы на местах могут доплачивать. Только вот беда, большинство налогов то утекает в тот же федеральный центр.
Когда, не дай бог, у Вас на тепловозе произойдет несчастный случай и Вы окажитесь на больничной койке с преломами и ожогами, попробуйте все написанное Вами продекларировать лечащему врачу.
12-15 - это отлично? Смешно. Но. Пекарни, хлебозаводы и прочая - они все частные. И все являются коммерческими организациями. И здесь совершенно согласен, не можешь работать головой, грузи хлеб за 12 т.
Иное дело школа. Это БЮДЖЕТНОЕ учреждение. И учителя являются БЮДЖЕТНИКАМИ. Зарплату им платит государство. При этом мало того что нищенскую, так все время урезает по предлогами реформирования.
Да не нравиться или не нравиться. Кто-то просто должен учить. Понимете, должен! И если эта профессия нужна, то какого хрена учитель должен искать алтернативу? А если не нужна, тогда давай отменим бесплатное образование. И все.
Как Вы себе это представляете. Не лозунги, а механизм отказа работать за копейки.
Я за групповик. В конце концов всегда можно сачкануть.
Еще прочитав первую страницу топика, вспомнил...
Конец 80-х. Вагонный спор под бутылочку водочки. С одной строны судя по всему работяга, скорее мастер или бригадир, видно начитан и неглуп. Его оппонент "коперативщик". Молодой парень, чуть больше 20, он пару лет как пришел с армии и перебрался из солнечного Баку в дождливый Питер (лимита, млин). Но у него уже хата (с женой в придачу), машина, доход рублей 500 в неделю, в то время как на заводах 200 р. в радость, а в магазинах пусто.
И вот этот парень точно такими же ультра-либеральными лозунгами доказывал работяге, что все зависит только от человека, что если не платят, ищи другую работу, что все дороги открыты, а гос-во вообще не нужно. И ведь почти убедил работягу, поскольку был уверен в своей правоте.
Но прошло время, парень тот подрос, не сказать чтоб поумнел особливо, но жизненного опыта поднабрался. И жисть показала, что во многом он был не прав. И что если "вернуть ему ту часть налогов, которые забираются на обучение" то на обучение одного ребенка может и хватит, но ребенков может быть два и больше. А кроме обучения необходимо еще лечение. Причем лечение не только детей, свои болячки, заработанные по молодости в гостиничных ресторанах тоже вылезают. И никаких "прогонов по каталогам" может не хватить на все.
Нет, согласен, хорошо быть "богатым и здоровым", с этим не поспоришь, однако, если говорить о государстве, то социальную функцию за последним признаю даже ультралибералы, и перераспределение доходов с целью сглаживания острых социальных углов входит в рамки этой функции. Вопрос в том, как это осуществлется.
KGB добавил 04.11.2008 в 14:30
А кто будет грузить хлеб, который, между прочим, Вы каждый день кушаете? Вася?
Это не ошибка, это умысел ;)
Е-е. Глаза раскройте. И мозгом раскинтье. Я бы поддержал эти псевдолиберальные лозунги, если речь шла бы о молодых и здоровых, да еще живущих в столице или газонефтеносных районах.
В сабже речь об ином. Детей учить кто-то должен? Должен. Работать государственных образовательных (медицинских, научных, творческих и т.д.) кому то надо? Надо. Но оклады здесь устанавливает государство! Оно назначает, кто и сколько будет получать.
Ну ломануться все учителя в бизнес, дальше что? Или Вы все таки тайно надеетесь, что все не ломануться и остануться идиоты-романтики, которые будут обучать Ваших детишек?
Мне вообще нравиться
А чего не пошли хлеб печь? Картошку выращивать? Детей учить? Больных лечить? Какая социальная польза от Вашего копирайтерства и прогона по каталогам? Какой социально-полезный продукт, кроме отходов, Вы производите?
