KGB

Рейтинг
164
Регистрация
10.08.2006
sabotage:
KGB, это не „какой нибудь реестр“, а вполне определенный - угнанных телефонов. Но вам, похоже, этого не понять.

Ну судя по тому, что Вы сравнили телефон с автомобилем, Вам не понять, что можно обходиться и без номерков на шее :D

sabotage:
KGB, это разные вещи. Мобильник, скорее автомобиль, нежели купюра.

Вот только не надо ля, ля. Деньги могут быть как средством платежа, так и предметом сделки.

Кроме автомобиля и мобилы идентификационные номера есть на большом количестве вещей (любой быт. прибор имеет такой номер), ну разве только на трусах и носках их нет. Да и тут, у некоторых носки дороже чем у других автомобили. Давайте их в какой нибудь реестр вносить. Поэтому смысл идентификации автомоблия не в том, что его могут спереть, а в том, что он источник повышеной опасности. Все. Да и здесь у нас палку перегибают, зайдите в ветку про авто, гос номера здесь вполне достаточно.

blek+++:
Свиснули мобилку у родственника близкого
blek+++:
Вроде IMEI телефона вносится в блек лист.

Сперли деньги. По идеи каждя копюра имеет свой номер. Давайте их тоже вносить в блек лист?

hero:
Пример из жизни - один раз принесли налог на 26т.р за проданную машину (286л.с.), пошел в гаи, получил справку о продаже, отнес в налоговую.

Т.е. выполнил а) работу гибдд, б) работу налоргов. А они ведь за свою работу деньги получают. Из тех же налогов.

Кстати, теперь разделите это ошибочное зачисление налогов на количество проданных за Вами машин и получите процент ошибок налоргов по отношению к Вам. Теперь умножьте на количество продаваемых машин в стране. :)

Вообще в таком виде закон принят не будет. Собрать базу банковских счетов физиков нереально, а заниматься поиском в каждом конкретном случае налорги не будут. Поступят проще. Решению налоргов о взыскании недоимки придадут статус исполнительного документа, а дальше "неплательщиками" займутся приставы-исполнители, которые уже набрали себе полномочий выше крыши.

Давайте посмотрим какова процедура щас, на примере того же транспортного налога. Наологовики обязаны!!! рассчитать налог и направить налплательщику уведомление. Но последствий неисполнения этой обязанности нет. И уведомления часто не доходят (типа почта виновата). Если налплательщик не заплатил, налоговики обязаны направить требование об уплате налога, причем в установленный срок (точно не помню, каж-ся 3 мес.) с момента когда налоовики узнали о неуплате. Но опять же последствий неисполнения этой обязанности для налоговиков никаких. И часто требования не доходят или приходят лет через пять вместе пенями (ну да, почта виновата). Потом, в течение 6 месяцев, если и здесь налплат не заплатил, налоговики могут подать иск в суд. Здесь правда пропуск срока лишает их возможности дальнейшего взыскания налога. Думаю теперь этот недостаток уберут. Далее суд обязан известить уже ответчика о дате и времени суд заседания. Обязан и даже извещает. Например "телефонограммой". А потом "с чистой совестью" в протоколе пишет, что ответчик извещен, но не явился. И принимает решение в отсутствие ответчика. Далее, после вступления решения в силу дело направляется исполнителям. Которые тоже имеют много процедурных обязанностей, в т.ч. и по уведомлению должника об открытии исполнительного производства. Только часто об исполнении этих обязанностей исполнителями должник узнает, когда собирается на отдых за границу. А всего-то тачку когда-то "по доверенности" продал.

Видите, какая длительная процедура получается. Сколько обязанностей лежит на плечах бедных чиновников. Надо упростить, ведь все равно они не справляются.

Нет, конечно, можно сказать: уплата налогов - проблема плательщика, и это будет верно. Будет как в "цивилизованных странах", ведь во многих из них действительно нет презумпции невиновности в налоговых отношениях. Только вот беда одна. Обязанности граждан по отношению к гос-ву нас будут как в цивилизованных странах - гос-во старается все жестче следить за исполнением этих обязанностей и жестко наказывать за их невыполнение, а вот обязанности гос-ва (и его институтов и должностных лиц), а так же их ответственность по отношению гражданам будут такими какими были в России всегда. И надеяться, что здесь что-то измениться - наивно.

Jefa:
до премьера?

Т-с-с-с-с!

spermint:
KGB, отличие в том, что у них кроме таких сайтов больше и нет ничего. А у вас есть выбор - не хочешь гов.ру - иди себе на лукмор

А хошь, на searchengines :D/ Ну эта да.

spermint:
Товарищ прислал ссылку на совершеннейшую феерию - титульный сайт КНДР. Читаю и офигеваю буквально, насколько примитивно все обставлено. И вот мысль у меня закралась - а ведь не развались СССР, весь рунет выглядел бы так же.

Почитайте вот здесь http://gov.ru/

А можете еще ТВ включить, какой нибудь 1 к`анал.

От советии не далеко ушло.

raspberry:
ну да, мне надо было вместо "истинность силлогизма" написать "правильность силлогизма".

Ну энтож уже другой коленкор

raspberry:
по последним двум цитатам - это уже речь о черной риторике. Там логические ошибки используются намеренно.

А Вы думали я на женщин наехал? Не, женщин я люблю, причем стараюсь любить почаще. :)

raspberry:
формальная логика потому и называется формальной, что оперирует ФОРМАМИ мышления, а не содержанием. И проверяется в задаче не истинность, а логичность.

Хм.

raspberry:
это типичная задача по формальной аристотелевской логике, в которой надо проверить на истинность категорический силлогизм.
raspberry:
Если вы видите в задачах на логику способы уколоть собеседника, то не женщин вам надо в отстутствии логики и эмоциональном мышлении упрекать. Вовсе не их

Еще раз

KGB:
Поэтому задачка как раз таки наглядно показывает прием, которым часто пользуются оппоненты, в т.ч. и на форумах,дабы отстоять свою позицию. Другим приемом являеются попытки "уколоть" непосредственно собеседника.

И

KGB:
к "женской логике" это не относится, женщинам как раз многое простительно
Всего: 1857