Veterblack

Veterblack
Рейтинг
70
Регистрация
09.08.2006
Интересы
Моя работа и есть хобби, а хобби - работа
Живу в инете

Когда-то давно, здесь была история со ссылками, обменом, продажей. Администрацией было решено ввести платную основу. Хочешь поменяться ссылками - заплати за возможность сделать топик. Тогда, было непонятно зачем, что, и почем... Теперь время показывает, что меры были правильны, стало меньше бардака, и больше порядка. Теперь немного похожая ситуация с копирайтерами, которые сотнями пишут в разделе. Это самый пишущий раздел, где топики создаются сотнями в день, а читать, собственно, нечего.

"пишу красиво и опрятно"

"3 статьи по традиции за отзыв"

"да, я новенький, конечно напишу"

"статьи получил, рекомендую"

Общая суть всех, создающихся тем. Форум - это не кнопка "бабло" а место общения, обмена мнениями, и источник информации :)

В данном случае не вижу особой разницы между тестовым заданием MoMM и отзывом. Больше, на мой взгляд, приемлим вариант AlexThunder. Если отбросить человеческий фактор и конкуренцию, то тестовое задание лучше всего выкладывать прямо в топе, там же его и обсуждать, но обсуждать по существу. Попытки просто уничтожить тестовую статью конкурентами, должны пресекаться модераторами. Под словом "уничтожить" :) подразумеваю нарочито уничижительное обсуждение самого исполнителя и его творения. Это действительно будет статья за отзыв. Пускай бесплатная для исполнителя, пускай будет выявлено много ляпов, пускай на всеобщее обозрение, но отзывов будет предостаточно!

MoMM А вот написание отзыва по результату работы будет не обязательным - если заказчик захочет.

Так для людей, публикующих такие темы отзыв - самое главное, а даже не 2 бакса за статью! Вот в чем проблема будет.

Возможно лучше стоит сделать так:

1. Если отзыв, то выкладывать статью в ТОПе, работа бесплатна естественно.

2. Тестовая статья должна оплачиваться, хотя бы по минимальной цене (может быть установлена, кем-то фиксированно)

3. Тестовая статья может быть не принята, и возвращена автору. Прав на нее заказчик не имеет.

Ну может вариации продумать еще ...

В оригинале не читал, грешен :) Не настолько владею языками 😡

Львович:
Значения - да. Кстати, мне понравился вольный перевод, который был когда-то то ли у Букватора, то ли у Ветерблэка на аватарке (если ошибся с адресом, не пинайте, плиз). Там было написано: "Вольный копьеносец". Просто и изящно. Я сам переводил несколько длинее, даже не расскажу как.

Почему был :) он и есть.

А вообще перевод слова free - это можно трактовать, как "свободный"

lance - это пика, копье.

В. Скотт вроде писал, как "свободные копейщики" о наемниках. А так, можно трактовать кому как нравится, но сути это не меняет :)

:) Хороший ТОП! Статья Калинина повеселила, посмеялся от души. Где первоисточник? 😂

Давно не смеялся :)

Не буду комментировать само творение, сил внимательно хватило прочесть только до ООО. История о бедной девушке-затворнице больно щипнула за душу :)

Вова Алекс Перегуд не пишите "диким усилием мозга" о том, о чем нет совершенно никакого понятия. Фриланс это не кабала, это не затворничество, это свободное творчество. Это работа, которая является хобби, это отдых во время работы, это нужно любить, и вот тогда можно с уверенностью говорить о фриланс-плюс и фриланс-минус.

Фриланс - это не "разбогатеть и возвыситься над толпой" это свободное творчество. Чтобы возвыситься над толпой, нужно иметь папу-министра, и несколько вилл на Канарах, желательно на средства из госбюджета.

Прочел до ООО, ибо дальше стало откровенно скучно. Сразу вспомнил дебаты в топиках о доходах, оборотах, слово ПБОЮЛ сразу ввергло в смертную тоску. Вспомнил свой ПБОЮЛ, общение с госструктурами, даже не налоги, а просто обыденную бюрократию, и стало еще тоскливей.

Фриланс - это не пожизненная работа на дядю, или переход в юрлицо. Фриланс это постепенное развитие личных проектов, их монетизация, и работа на себя и только, в конечном итоге.

Фриланс или нет - это выбор самого человека, это образ мысли, это образ жизни, и если, хоть маленькая толика сказанного вызывает сомнения, то человеку остается только ходить в офис, раскладывать втихую пасьянс, пить кофе из автомата, и при появлении босса делать озабоченный вид и нажимать Esc.

:)

А я думал на виллу записываться уже после приза :D

Буду на выделенке качну, а то знаю вроде давно, а еще и не слышал :D Хотя на блог заходил, заходил, грешен :)

nutsa:
эти дятлы, в отличии от кровавой гэбни, представляют реальную опасность для страны. И их дохрена разбросано, и притягивают они к себе таких же дятлов, может только еще более тупых.

Так дятлы, они всегда и представляли опасность, в силу своей тупости, угодливости, карьеризма, маразма, щенячьей верности. Страшен не сам исполнитель, а именно дятлы.

А сложности с загоном кого-то простые. Хорошо сидеть рассуждать, когда меня и другого никто не загонит никуда, а вот людям сильно зависимым от работодателя придется туго. Кто-то и поставит галочку "на зло", а кто-то, чтобы не испытывать судьбу, поставит за кого надо. Все просто. Только кто "на зло" гораздо меньший процент, я предполагаю.

Разве же не понятно, кто более матери-истории ценен?

Кто больше матери истории ценен - покажет сама история.

Эк вас расперло-то. Блог Онотолея рулит блог Носика, как Леонтьев - Дорэнко.

Доренко в свое время было интересно послушать :D понятно, что все заказное, но как разносил товарищей!!!

_wind_ Ну или голосовать против партии власти - те за п. 1

На баррикады не пойдем, за п1. тоже :) Это раньше умиляло, вернули трехцветный флаг при Елкине - о как круто!! Возрождение! Судьба Родины и иже с нею, да жисть готовы положить... но с возрастом приходит переосмысление, и пересмотр истинных ценностей. Если есть барикады - то значит они кому то нужны, кто-то что-то делит, и неграм собственно все равно кто ухватит кусок пирога. Будет Газпром у Миллера - Медведева, или кого-то - Зюганова, это собственно ничего не поменяет в жизни негра из деревни. Так что на баррикады могут идти целеустремленные молодые люди, которые в случае победы могут урвать и свой маленький кусочек счастья в эквиваленте власти иди злата, а становиться пушечным мясом в чьих то интересах как то уже не хочется. прошло времечко, хватит.

Тогда для кого остается эта графа?

Эта графа для тех, кому не нравятся эти четверо, иначе получается нарушение, если мыслить логично. Те человек не может отдать свой голос по Конституции, и выразить свое волеизъявление именно так, а может лишь испортить бюллетень зачеркнув всех 4х, или забрать его с собой домой, чтобы совесть была чиста, и не было мысли, что его используют иначе.

Неужели нарушают?

Фактически нет, но дефакто да, когда маячит по всем каналам один и тот же человек, и не агитирует конечно, а типа работает. Показывают то как бы по работе. А людям не нужно даже втюхивать и рекламировать, а достаточно просто показывать, какой человек хороший.

Так что там у нас с демократичностью выборов, говорите?

Говорю что кончилась еще не успев начаться 😂

Всего: 986