Ark-of-Truth

Рейтинг
78
Регистрация
29.01.2011

Даже не знаю кому нужна идея.

Идей обычно и так полно и хватает. А вот деньги на реализацию отсутствуют.

Неужели вы думаете что в фейсбуке или твитере напрмер есть какая-то идея ? - Практически ничего. Когда они начинали уже были кучи соц.сетей. А стали они известными ТОЛЬКО благодаря тому что нашли жирных инвесторов и правильных маркетологов.

Сама по себе идея не стоит практически ничего. Сам знаю больше 10 человек (в разной сфере, в основном ИТ), с супер идеями и даже с наличием нормального бюджета, а в результате вложились и получили 0.

Кому ещё нужны идеи на миллион ? Обращайтесь, я вам кучу предложу. У меня хобби генерировать супер идеи....

однозначно необходимо.

1. ссылка с морды нужна чтобы ваши новые статьи попали в индекс.

2. ПС любит постоянную движуху и небольшие изменения на морде.

nofollow учитывается, но с очень маленьким весом.

Если бы учитывалось с нормальным, то серп выглядел бы совсем по другому.

Ссылки с твитера это отдельный разговор. Некоторые сайты априори являются трастовыми или наоборот (как в ручную был понижен серп недавно для forbes). Трастовые и особые сайты в ПС имеют особые (так сказать ручные) настройки. И думаю твитер как гигантская ссылко-помойка, скорее всего на особом счету.

К тому-же слово "учитывает" не означает повышение позиций в серпе.

Начать нужно с выделения хорошего бюджета.

Какая у вас тематика ?

Практически все англоязычные сферы достаточно конкуренты. Уверен что и ваш сайт в какой-то из высоко конкурентных тематик.

Блоги и соц. закладки помогут помочь продвинуть по НК/НЧ. Начинать наращивать ссылки нужно постепенно, сначала начните с закладок.

Sower:
Да хрен его знает, что они там намутили в алгоритме. По логике вещей вроде быть такого не должно. Если переспам одинакового анкора, то вылет по этому анкору или сразу по всем, но с другой стороны, тоже замечал нечто подобное.
Один сайт стоял на второй странице по основному ключу. Беков было около 1000. Точного анкора гораздо меньше 10%. Подкупил ещё штук 50 ссылок с точным анкором и сайт со второй страницы переполз на 4-5.
Вполне возможно, что есть допустимый процент ссылок с точным вхождением, перешагивание пределов которого приводит к уменьшению веса ссылок по этому анкору. Это лишь предположение.

Замечал такое не раз.

Если пытаешся загнать в топ и начинаешь ставить прямые анкоры - сначала рост останавливается, потом вниз ползёт (или сразу вниз ползёт).

Позиции через месяц-два не возвращаются.

Но замечал что когда начинаешь разбавлять (ссылки с частичным/непрямым вхождением), сразу начинал хорошо подниматься продвигаемый анкор.

Сам давно имею кучу сеток.

Если сайтов 20-30 то с НС можно не возится. Если больше, то нужно не только по НС, но и по разным хостингам для надёжности. Так как обычно сервер ложится вместе со всеми сайтами. Конкуренты вычислят легко и могут наводку дать. Да и для гугла может быть подозрительно когда вся сеть на день ложится.

Privacy на годеди всё правильно, сейчас стоит 10дол и платить придётся за каждый сайт ежегодно.

ИМХО количество закрытых сайтов не так уж и велико в интернете. Моё мнение, что вы заказом Privacy для всей сети только засветите всю сеть целиком.

Как вы думаете если проанализировать беки сайтов в топе, сколько из ссылающихся будут иметь Privacy ? Думаю менее 0.1%

Скорее всего фильтр будет. Даже на старом сайте, если сразу морду на новую внутреннюю страницу влупить то иногда фильтр по ключу получаешь.

А уж для молодого домена вероятность большая....

НО, иногда бывает что срабатывает и такое, и гугл это пропускает.

Сложно сказать что будет... как повезёт...

Для экономии времени и денег, больше не советую так делать. А если вы человек азартный, то поступайте всегда аналогичным способом :)

Для надёжности, нужно было совсем мелкие ссылки проставить но с трастовых ресурсов (тут лучше не поскупиться). Подождать чтобы проиндексировалось, потом потихоньку ставить дальше, а морду в самом конце. Хотя лучше с мордами поаккуратней для начала.

Данные о владельце размещены в Whois.

закрыть Whois достаточно.

копипаст это плохо. может с сылкой на источник будет не так плохо, но тем не менее гугл ищет полезный контент на сайте, а если он копипаст, то значит для гугла будет не очень интересен. Рано или поздно это всё должно отсеяться.

По поводу уникальности точно сложно сказать. Рерайт делают из расчёта на шиллинг из 5 слов. (Т.е. любых 5 слов подряд по тексту должны быть уникальными).

Как вы сами сказали, скорее всего гугл предполагает и видит что текст один и тот же. Поэтому в чистом виде такой рерайт тоже не очень хорошо.

Самое лучшее это рерайт по 5-словному шиллингу из разных источников, чтобы абзацы шли в другом порядке.

Такой текст можно считать уникальным. Во всяком случае такие тексты хорошо работают, от гугла пока жалоб не поступало :).

можно продвигать по разному. В настройках можно выбрать под какую страну, тогда в целевой стране сайт будет иметь преимущество.

Можно не указывать определённую страну и при хорошем бюджете вылезти в топ почти по всем странам.

В любом случае сайт визитку в бурж сегменте по ИТ тематике без очень хорошего бюджета не продвинуть.

Всего: 461